Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/17 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Голубцовой Т.Э.,

с участием помощника прокурора Чановского района Дуко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чановского района Новосибирской области к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чановского района Новосибирской области обратился в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой Чановского района по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в части оформления в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунального хозяйства, используемых для реализации полномочий, предоставленных Федеральным законом от 06.10.2003 №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В результате проведенной проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> не оформлен в муниципальную собственность находящийся на территории муниципального образования подземный водопровод ДД.ММ.ГГГГ строительства, протяженностью <данные изъяты> метров в <адрес>.

Вышеуказанный водопровод во исполнение п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в МУП «<данные изъяты>» в оперативное управление для организации водоснабжения на территории муниципального образования.

Просит обязать администрацию <адрес> зарегистрировать право муниципальной собственности на подземный водопровод 1990 года строительства, расположенный в <адрес>

Представитель прокуратуры Чановского района Новосибирской области в судебном заседании настаивал на иске.

Глава администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с иском согласился.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 ст. 14, ч. 1, 5 ст. 51 Федеральным законом от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 8 ч. 2 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 215 ч. 3 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 13-14 распоряжения Правительства РФ № 1493-р от 22.08.2011 года п. 13-14 органам местного самоуправления необходимо принять меры по регистрации прав муниципальной собственности на бесхозяйные объекты ЖКХ, а также закрепленные за муниципальными унитарными предприятиями объекты коммунальной инфраструктуры.

К недвижимым вещам в соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначения невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности в другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственном регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно единому государственному реестру юридических лиц администрация <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена в ЕГРЮЛ.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ водопровод д. Николаевка передан в оперативное управление МУП «<данные изъяты>».

Согласно выписке из реестра объектов муниципального имущества, подземный водопровод в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ строительства, протяженностью <данные изъяты> метров, находится в собственности <адрес>

Согласно Уставу <адрес>, к вопросам местного значения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Чановского района Новосибирской области удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> зарегистрировать право муниципальной собственности на подземный водопровод, ДД.ММ.ГГГГ строительства, расположенный в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: подпись В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

Секретарь: