Решение № 2-1319/2017 2-1319/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1319/2017

Дело: № 2-1319/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием ответчика У.Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» к У.Ю.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50400 руб., госпошлину – 1712 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец по заявлению ответчика в качестве возврата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный (лицевой) счет №, принадлежащий ответчику денежную сумму в размере 50400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с иском к истцу о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании в его пользу страховой премии в размере 50400 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., нотариальных расходов – 2200 руб., юридических расходов – 5000 руб., штрафа.

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования У.Ю.М. были удовлетворены частично, договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ был признан незаключенным, с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу У.Ю.М. были взысканы неосновательно полученные денежные средства в размере 50400 руб., расходы по оплате нотариального заверения копии доверенности – 100 руб., расходы по оплате услуг представителя - 1000 руб. В доход местного бюджета с ООО СК «Ренессанс Жизнь» была взыскана госпошлина в размере 1616 руб.(л.д.15-18)

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Даниловским ОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.(л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО СК «Ренессанс Жизнь» перечислило на депозитный счет Даниловского ОСП УФССП России по <адрес> денежную сумму в размере 51500 руб. (50400 руб. страховая премия + 1100 руб. нотариальные и представительские расходы) на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП.(л.д.21)

Истец считает, что ответчик незаконно по настоящее время удерживает и пользуется суммой полученного от ООО СК «Ренессанс Жизнь» неосновательного обогащения. В связи с чем, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласен, о чем имеется письменное заявление ответчика.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» удовлетворить.

Взыскать с У.Ю.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» сумму неосновательного обогащения в размере 50400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1712 руб., а всего по иску 52112 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Головань А.А.