Решение № 2-690/2020 2-690/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-690/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 г. г. Минусинск Дело № 2- 690\2020 24RS0035-01-2020-000032-37 Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному 30.08.2012 сторонами кредитному договору № заемщику предоставлен кредит в размере 200000 руб. на срок 60 мес. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность на 24.10.2019 в размере 169653,59 руб., из которой сумма основного долга – 126580,79 руб., задолженность по процентам – 43072,8 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4593,07 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена. По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления от 30.08.2012 о заключении договора кредитования № от 30.08.2012 на сумму 200000 руб. на 60 мес. под 25% годовых (полная стоимость кредита 40,87% годовых), с размером ежемесячного платежа 7071 руб. (л.д.8) между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от 30.08.2012 ФИО1 осуществлялась выдача кредита (л.д.7). Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 составляет на 24.10.2019 в размере 169653,59 руб., из которой сумма основного долга – 126580,79 руб., задолженность по процентам – 43072,8 руб. В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании расчета задолженности, выписки по счету установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, условия кредитного договора со стороны ФИО1 не оспорены, собственного расчёта ответчик не представила. При рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено. На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность на 24.10.2019 в размере 169653,59 руб., из которой сумма основного долга – 126580,79 руб., задолженность по процентам – 43072,8 руб. В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4593,07 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2012 на 24.10.2019 в размере 169653,59 руб., из которой сумма основного долга – 126580,79 руб., задолженность по процентам – 43072,8 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593,07 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 11.02.2020. Председательствующий Н.В. Музалевская Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-690/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-690/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|