Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-601/2019

Дело № 2- 601/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019г. город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что 09.12.2016 года он одолжил денежные средства ФИО2, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, которые она обязалась вернуть в срок до 01.05.2018 года в размере 527 000 (пятьсот двадцать семь тысяч) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные денежные средства ему не возвращены по настоящее время. Ответчик обязана возвратить денежные средства в размере 527 000 (пятьсот двадцать семь тысяч) рублей. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19 964 рублей 63 копейки. С целью защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться за юридической помощью в ООО «ПЭРФЕТО», в кассу которого им были уплачены денежные средства в размере 22 000 рублей, что подтверждается Договором об оказании юридических услуг и чеками. Так как он не имеет юридического образования, и составление документов необходимых для защиты моих нарушенных прав для него является затруднительным, обращение за юридической помощью ему было необходимо.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 527 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 964,63 рубля, судебные расходы в размере 22 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил не взыскивать компенсацию морального вреда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным в силу ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 09.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 200 000 рублей на срок до 01.05.2018 года, о чем составлена расписка (л.д. 35). Ответчик обязалась отдать 527 000 рублей.

Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует ст.808 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец мотивировал предъявление иска тем, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 31.12.2014) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 08.03.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.05.2018 года по 05.11.2018 года следующим образом:

Местонахождение кредитора: Центральный федеральный округ

- период с 01.05.2018 по 16.09.2018 (139 дней). Ставка 7,25%

проценты за период: 527 000,00 ? 7,25% ? 139 / 365 = 14550,2534 руб.

- период с 17.09.2018 по 05.11.2018 (50 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 527 000,00 ? 7,50% ? 50 / 365 = 5414,3836 руб.

Итого: 19 964,64 руб.

Суд рассмотрел представленный в исковом заявлении расчет процентов, считает возможным с ним согласиться и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018г. по 05.11.2018г. в сумме 19 964,63 рубля в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 22 000 рублей, которые были оплачены истцом по договору № 0311201802 от 03.11.2018г. за оказанные услуги ООО «ПЭРФТО».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные подтверждаются договором № 0311201802 от 03.11.2018г. об оказании юридических услуг, кассовыми чеками на сумму 5 000 рублей, 17 000 рублей (л.д.17-18, 34).

Судебные расходы в виде оплаченных истцом юридических услуг в сумме 22 000 руб. подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 527 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018г. по 05.11.2018г. в размере 19 964,63 рубля, судебные расходы в размере 22 000 рублей, а всего : 568 964 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева

Решение изготовлено

в окончательной форме 07.03.2019г.