Решение № 2-818/2018 2-818/2018~М-818/2018 М-818/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-818/2018

№ 2-818/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 сентября 2018 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Подсытник В.Л.,

при секретаре Лебенко С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что 10.06.2015 года вынесено решение Лабинского районного суда по делу №2-465/2015, которым взысканы в её пользу с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 205186,67 рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Лабинского городского отдела УФССП России по КК, по исполнительному производству <Номер> от 24.07.2015 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 остаток долга на 18.05.2018 года составил 177355,34 рублей.

Основная сумма долга до настоящего времени не погашена. Взысканная сумма 177355,34 рублей, является основным долгом по договору займа, на которую подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно расчету с ФИО2 в её пользу подлежат взысканию проценты за пользование деньгами за период с 11.07.2015 года по 29.06.2018 года в размере 46199,39 рублей.

На основании изложенного просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 11.07.2015 года по 29.06.2018 года в сумме 46199,39 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не поступало. В этой связи, суд, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявительницы, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно решению Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.06.2015 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 денежные средства в размере 205186,67 рублей.

Согласно справке от 31.05.2018 года, выданной судебным приставом-исполнителем Лабинского городского отдела УФССП по КК Б.С. остаток долга на 18.05.2018 года составляет 177355,34 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истицей в соответствии с требованиями п.1 ст.395 ГК РФ, проверен судом, сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает его в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истицы о взыскании с ответчицы в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46199,39 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ у истца, в пользу которого состоялось судебное решение, возникает право на возмещение за счёт ответчика понесенных судебных расходов.

Истицей оплачена государственная пошлина в сумме 1586,0 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46199,39 рублей (сорок шесть тысяч сто девяносто девять рублей 39 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский районный суд.

Судья: