Решение № 2-1650/2017 2-1650/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1650/2017

Дело № 2-1650/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Манаховой С.М.,

с участием представителя истца Борисовой М.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4, ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

прокурор Оренбургского района Оренбургской области, в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В обоснование заявленных требований указали, в результате проверки использования законодательства о защите прав несовершеннолетних установлено, ФИО4 и ФИО1 приходятся родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который был использован на оплату квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, заключенному между ФИО5 и ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики приняли на себя обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 с определением размера долей по соглашению сторон в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Заявление о перечислении средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рубля подано ФИО1 в УПФР в г. Оренбурге, ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО4 и ФИО1. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ограничений (обременений) на жилое помещение не зарегистрировано.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 обязаны были переоформить приобретенное право собственности на жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательство не исполнено.

На основании вышеизложенных обстоятельств прокурор просит обязать ФИО4 и ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Оренбургской области Борисова М.А. требования поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора об обязанииоформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признала в полном объеме, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица УПФР в г. Оренбурге в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ФИО1, также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО1 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4, ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2017 года.