Постановление № 5-64/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-64/2020

Дело № 5-64/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Мильково Камчатского края 22 октября 2020 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

защитника – адвоката Новосёловой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 1022 от 22 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

5 октября 2020 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО4 и его защитник Новосёлова А.Г. с протоколом об административном правонарушении не согласны, пояснив, что ФИО4 не совершал наезд на сотрудника полиции ФИО1.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд не явилось.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся указанных лиц, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 и его защитника Новосёлову А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, 24 июля 2020 года в 22 часа 59 минут ФИО4, находясь напротив дома № 40 по улице Лазо в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <***>, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на сотрудника полиции ДПС ГДПС ОГИБДД Мильковского МО МВД России ФИО1, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым причинил телесные повреждения, одно из которых причинило ФИО1 легкий вред здоровью.

По данному факту 25 июля 2020 года старшим инспектором БДД ОГИБДД Мильковского МО МВД России вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № 147 от 06 августа 2020 года, у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде травмы правой нижней конечности, проявившейся множественными кровоподтеками, ссадинами, внутрикожными кровоизлияниями, синовитом правого коленного сустава, нарушением функции конечности; ссадин на правой боковой поверхности туловища; множественных кровоподтеков и ссадин правой верхней конечности; кровоподтеков и ссадин в области левого коленного сустава. Травма правой нижней конечности в её проявлениях относится к повреждениям, причинивших не опасный для жизни легкий вред здоровью, по критерию кратковременности его расстройства (л.д. 31-33).

5 октября 2020 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Мильковский районный суд (л.д. 51-52).

Вместе с тем, 28 июля 2020 года в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по факту применения насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах: ФИО4 около 23 часов 00 минут 24 июля 2020 года, управляя автомобилем марки «Ниссан Санни» с государственным номером №, находясь возле дома № 40 по улице Лазо в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти ФИО1, ФИО2 и ФИО3, сел в вышеуказанный автомобиль в тот момент, когда сотрудники полиции предприняли меры к его задержанию, начал движение, причинив тем самым ФИО3, ФИО2 телесные повреждения, после чего совершил наезд задним колесом автомобиля на инспектора ДПС ФИО1, переехав ему правую ногу, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение (л.д. 48).

28 сентября 2020 года ФИО4 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Согласно данному постановлению, ФИО4 обвиняется в совершении преступления - применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 24.07.2020 г. в 22 час. 59 мин. около дома № 40 по улице Лазо в с.Мильково Мильковского района Камчатского края, ФИО4, действуя умышленно, не желая быть доставленным в Мильковский МО МВД России и в дальнейшем привлеченным к уголовной и административной ответственности, желая применить насилие в отношении представителей власти – ФИО1 и других сотрудников, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей и скрыться от указанных лиц, сел в автомашину марки «Ниссан Санни» с государственным номером № вопреки требованиям вышеуказанных сотрудников полиции, находившихся у автомобиля, привел указанное транспортное средство в движение, в связи с чем сотрудники полиции предприняли меры к остановке автомобиля и задержанию водителя, продолжил дальнейшее движение, тем самым создавая реальную опасность для жизни и здоровья в том числе ФИО1, причинив управляемым им автомобилем насилие в отношение представителей власти. В частности ФИО1 причинил физическую боль и телесные повреждения в виде травмы правой нижней конечности, которая относится к повреждениям, причинившим не опасный для жизни легкий вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства, а также иные повреждения, не причинившие вред здоровью, путем резкого ускорения автомобиля, когда ФИО1 пытался удержаться за водительскую дверь автомобиля вначале повис на ней и в дальнейшем упал на дорогу, а Попов совершил наезд задним колесом автомобиля на правую ногу ФИО1.

Указанные акты вынесены по одним и тем же обстоятельствам, составляющим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступления, предусмотренного статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Привлечение ФИО4 одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах, при наличии по факту противоправных действий ФИО4, имевших место 24 июля 2020 года, постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд не может обсуждать вопрос наличия состава административного правонарушения, а устанавливает, какие существенные признаки совершенного лицом деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Беляев