Решение № 2-1183/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1183/2017

Дело № 2-1183/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 кредитный договор. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 85 000 руб. на срок на 60 месяцев под 20,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 295 руб. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 964 руб. 91 коп.:

- 67 259 руб. 75 коп. – основной долг;

- 31 930 руб. 65 коп. – проценты;

- 7 937 руб. 10 коп. – просроченные проценты;

- 7 837 руб. 41 коп. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 кредитный договор. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 532 000 руб. на срок на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 193 руб. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 13.12.2016г в размере 774 179 руб. 91 коп.:

- 484 259 руб. 49 коп. – основной долг;

- 185 726 руб. 09 коп. – проценты;

- 50 486 руб. 69 коп. – просроченные проценты;

- 53 707 руб. 64 коп. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом 300 000 руб. под 29,9 % годовых. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из истории задолженности. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 808 руб. 12 коп.:

- 246 000 руб. – основной долг;

- 33 918 руб. 76 коп. – просроченные проценты;

- 11 618 руб. 76 коп. – пени за просроченные проценты;

- 4 200 руб. – штрафные проценты;

- 50 руб. – непогашенный оверлимит;

- 20 руб. 60 коп. – неустойка за оверлимит.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 114 964 руб. 91 коп., задолженность в размере 774 179 руб. 91 коп., задолженность в размере 295 808 руб. 12 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 кредитный договор. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 85 000 руб. на срок на 60 месяцев под 20,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 295 руб. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 964 руб. 91 коп.:

- 67 259 руб. 75 коп. – основной долг;

- 31 930 руб. 65 коп. – проценты;

- 7 937 руб. 10 коп. – просроченные проценты;

- 7 837 руб. 41 коп. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 кредитный договор. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перевод на счет ответчика денежные средства в размере 532 000 руб. на срок на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 13 193 руб. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 179 руб. 91 коп.:

- 484 259 руб. 49 коп. – основной долг;

- 185 726 руб. 09 коп. – проценты;

- 50 486 руб. 69 коп. – просроченные проценты;

- 53 707 руб. 64 коп. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с лимитом 300 000 руб. под 29,9 % годовых. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской из истории задолженности. Однако у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 808 руб. 12 коп.:

- 246 000 руб. – основной долг;

- 33 918 руб. 76 коп. – просроченные проценты;

- 11 618 руб. 76 коп. – пени за просроченные проценты;

- 4 200 руб. – штрафные проценты;

- 50 руб. – непогашенный оверлимит;

- 20 руб. 60 коп. – неустойка за оверлимит.

Суд, проверив расчеты, представленные истцом, соглашается с ними (л.д. 51-54), так как он произведен в соответствии с условиями кредитных соглашений и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 964 руб. 91 коп., задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 179 руб. 91 коп., задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 808 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму госпошлины в размере 20 599 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам в размере 908 505 руб. 58 коп., а также госпошлину в размере 20 599 руб. 18 коп. Всего подлежит взысканию – 1 184 952 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 23.10.2017 г.

Судья И. А. Лапшина