Постановление № 5-48/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-48/2019




42RS0032-01-2019-000128-24

Дело №5-48/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Прокопьевск 17 января 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В. Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:


16 января 2019 года в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ЖЭК №12-плюс по ул. 10 микрорайон, <...> г.Прокопьевска, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2019 г. №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей Б.О.Ф. и С.Н.М., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.01.2019 г. <...> и другими материалами дела.

Показания свидетелей Б.О.Ф. и С.Н.М. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – помещении ЖЭК №12-плюс по ул. 10 микрорайон, <...> г.Прокопьевска - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей 00 копеек) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей 00 копеек) рублей с перечислением денежных средств УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***> УФК по КО, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Ю. Ортнер



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-48/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-48/2019