Постановление № 1-614/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-614/2017о прекращении уголовного дела 28 сентября 2017 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д., представителя ОАО «Глория Джинс» Ю., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников – адвокатов Солдатовой Е.А. (удостоверение № 650, ордер № 1630), Черепенина С.Г. (удостоверение № 744, ордер № 1764), при секретаре Бондарь И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и ФИО2, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 16 августа 2017 года в период времени с 15 часов 17 минут до 16 часов 20 минут ФИО1 и ФИО2 находились в отделе ОАО «Глория Джинс», расположенном в ТК «Л.» по ул. Б., д. 46, в Свердловском районе г. Красноярска, где вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, ФИО1 и ФИО2 в указанное время стали собирать в торговом зале детскую одежду на мальчика возрастом 8-10 лет, а именно: фуфайку стоимостью 120 рублей, брюки стоимостью 399 рублей, рубашку стоимостью 194 рубля, фуфайку стоимостью 126 рублей, свитер стоимостью 261 рубль, фуфайку стоимостью 130 рублей, пиджак стоимостью 404 рубля, набор носков стоимостью 63 рубля, набор носков стоимостью 108 рублей, рубашку стоимостью 253 рубля, брюки стоимостью 351 рубль, сорочку стоимостью 211 рублей, джемпер стоимостью 291 рубль, джемпер стоимостью 255 рублей, джемпер стоимостью 701 рубль, которые сложили в сумку, находившуюся при ФИО2, тайно похитив принадлежащее ОАО «Глория Джинс» имущество на общую сумму 3867 рублей. Однако, довести преступление до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудником ОАО «Глория Джинс» на месте преступления. В судебном заседании представитель ОАО «Глория Джинс» Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещён, подсудимые загладили причинённый вред, между ними произошло примирение. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, адвокаты Солдатова Е.А. и Черепенин С.Г., а также государственный обвинитель Бражко Н.Д., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 судимостей не имеют. Преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению представителя ОАО «Глория Джинс» подсудимые загладили причинённый вред. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа представителю ОАО «Глория Джинс» Ю. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: детскую одежду: три фуфайки, двое брюк, две рубашки, два набора носков, свитер, пиджак, сорочку, три джемпера – оставить в распоряжении ОАО «Глория Джинс»; диск с видеозаписью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |