Постановление № 5-291/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-291/2024

№ 5-291/2024

№

Постановление

г.Кострома 16 июля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

14 июля 2024 г. в 18.55 час. ФИО1 в г. Костроме на ул. Красноармейская д. 10б, находясь в общественном месте – в общем коридоре, громко кричала, ругалась роазмахивала руками, выражалась нецензурной бранью, схватила нож и махала им, при этом угроз не высказывала, веля себя вызывающе, нагло, на замечания прекратить свои действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину не признала, пояснила, что с соседом Плетневым у них конфликтные отношения. dd/mm/yy была выпивши, на общей кухне готовила суп, в руках был нож, пришел А с сожительницей, она сделала ему замечание, чтобы убрал лак со стола на кухне. Начался конфликт, в ходе которого она ругалась, но не сильно, а нож просто был в руках.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом о поступлении в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме по телефону сообщения о происшествии от dd/mm/yy в 18.00 час. о том, что пьяная соседка прыгает с нодом на меня и на жену; рапортами сотрудников полиции от dd/mm/yy, прибывших по вызову, из которых следует, что по прибытию в 18.55 час. в общем коридоре ФИО1 совершала указанные в протоколе об административном правонарушении действия; объяснениями очевидца А.; протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В связи с этим, всех данных о личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 19 час. 40 мин. dd/mm/yy

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Киселёва