Решение № 2-337/2025 2-337/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-337/2025

Дело № 2-337/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000358-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 23 июня 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ч.С.З., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) в лице представителя Д,Л.И. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ч.С.З. (далее по тексту – Заемщик) заключён кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 400 000 рублей под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из Договора, Заемщиком передано в залог Банка транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.З. умер. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 500 рублей. В настоящее время общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 487 098,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей, просроченные проценты – 68 592, 79 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 389,75 рублей, комиссия за ведения счета – 149 рублей, иные комиссии – 10 524, 01 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7,10 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0, 71 рублей, неразрешенный овердрафт – 6 500 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 934, 67 рублей. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, Банк просил взыскать за счет наследственного имущества Ч.С.З. в свою пользу суммы задолженности в размере 487 098, 03 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 34 677, 45 рублей.

Определением судьи Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве ответчика привлечен наследник Заемщика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, по месту регистрации: <адрес>.

Копия определения о досудебной подготовке, судебная повестка о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ч.С.З. заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в 400 000 рублей на потребительские цели.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита Банк на основании заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на погашение кредита, ранее предоставленного Заемщику на приобретение транспортного средства, а также потребительские цели, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Заявление (оферта) считается принятым и акцептированным Банком, а Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями потребительского кредита, так и иные способы).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.З. обратился в Банк за предоставлением ему потребительского кредита, открытием на его имя банковского счета и выдачей банковской карты, что подтверждается заявлением о заключении договора потребительского кредита № и заявлением - офертой на открытие банковского счета № и выдачу банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Ч.С.З. электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 часов.

Пунктом 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) определено, что кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования.

Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору и закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – далее Индивидуальные условия).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка: 19,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: 1. использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; 2. Перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и /или 2 с даты перечисления транша.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа составляет от 9530,76 рублей до 17683,01 рублей. Дата оплаты – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита предоставлена Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, равно как и не оспаривался факт получения Заемщиком суммы кредита.

При подписании Договора Ч.С.З. подтвердил в соответствующих графах, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Индивидуальными условиями Договора, Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, информация о которых размещена на сайте и в офисах Банка, а также дал свое согласие на предоставление ему услуг от ООО «Совкомбанк страхование жизни», и утвердил их своей электронной подписью.

Представленный Банком договор кредитования соответствует статьям 432, 161 и 820 ГК РФ. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор на указанных в нем условиях.

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата, Индивидуальные условия, содержащие сведения о полной стоимости кредита, подписаны Заемщиком Ч.С.З. собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения Договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок, определенный договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного Истцом расчета следует, что задолженность Ч.С.З. по Договору составляет 487 098,03 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 400 000 рублей, просроченные проценты – 68 592, 79 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 389,75 рублей, комиссия за ведения счета – 149 рублей, иные комиссии – 10 524, 01 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7,10 рублей, неустойка на просроченные проценты – 0, 71 рублей, неразрешенный овердрафт – 6 500 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 934, 67 рублей.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает его за основу при принятии решения. Расчет неустоек выполнен на дату смерти Заемщика, что соответствует требованиям действующего законодательства.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик Ч.С.З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, полученными от нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ХМАО-Югры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Смерть Ч.С.З. как должника влечет прекращение обязательства по кредиту, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № известно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ч.С.З. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч.С.З., состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 24 288, 96 рублей;

- земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 115 806, 9 рублей;

- гаража № с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 319 160, 7 рублей;

- автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Рыночная стоимость транспортного средства не определена в связи с отсутствием экспертного заключения о рыночной стоимости автомобиля;

- транспортного средства: Легковой комби (хэтчбек) марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №. Рыночная стоимость транспортного средства не определена в связи с отсутствием экспертного заключения о рыночной стоимости автомобиля;

- прав на денежные средства, находящихся на счете № в Филиале № Банка ВТБ в <адрес> с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № – 0,00 рублей;

- прав на денежные средства, находящихся на счетах №№, 40№, 40№, 40№ в Дополнительном офисе <адрес> «Комсомольский» в <адрес> № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют:

на счете № руб. 00 коп.

на счете № руб. 00 коп.

на счете № руб. 00 коп.

на счете № руб. 00 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счетах №, в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют:

на счете № 810 1 5018 2804633 - 0 руб. 00 коп.

на счете № 810 3 5018 2808853 - 0 руб. 00 коп.

на счете № 810 0 5018 2808852 - 0 руб. 00 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счете № в АО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № руб. 78 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счетах №№, 40№, в АО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют:

на счете № руб. 00 коп.

на счете № руб. 1 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счетах №№, 40№, в АО "<данные изъяты>", с причитающимися процентами и компенсациями.

Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют:

на счете № руб. 74 коп. на счете № руб. 47 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счете № в доп. офисе № в ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № руб. 68 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счете № в Доп. офис № в ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № руб. 05 коп.

- прав на денежные средства, находящихся на счете № в АО "<данные изъяты>", с причитающимися процентами и компенсациями. Остатки денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № – 0 руб. 00 коп.

Производство по наследственному делу ведется.

Согласно карточке учета транспортного средства HYUNDAI <данные изъяты> регистрационный знак №, его стоимость составляет 450 000 рублей.

Стоимость транспортного средства легкового комби (хэтчбек) марки <данные изъяты> регистрационный знак № составляет 50 000 рублей, что также подтверждается карточкой учета указанного транспортного средства.

Следовательно, общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, составляет 968 627,83 рублей.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено доказательств иной стоимости наследственного имущества на время рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 59 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, с учетом того, что кредитные обязательства Ч.С.З. не связаны неразрывно с его личностью, не могут быть прекращены его смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, приняв наследство, оставшееся после смерти Ч.С.З., становится должником и несет обязанности по исполнению его обязательств со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В силу разъяснений, данных в п. 61 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доказательств погашения задолженности по Договору ответчик не представил.

Учитывая то обстоятельство, что обязательства Заемщика по Договору не исполнены, Договор на момент смерти должника не был расторгнут, его условия сторонами в установленном порядке не оспорены, обязательства, вытекающие из данного договора, носят действительный характер, ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство, объем требований кредитора не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти должника к наследнику, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 487 098, 03 рублей.

Рассматривая требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 336 ГК РФ установлено, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, для разрешения требования об обращении взыскания на заложенное имущество юридически значимыми обстоятельствами являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, значительность допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, а в случае, если договором залога при исполнении обеспеченного залогом обязательства периодическими платежами не предусмотрено иное – систематическое нарушение сроков их внесения.

Пунктом 10 Индивидуальных условий определено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, № кузова №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись № о возникновении залога на транспортное средство.

Из положений п.1 ст. 353 ГК РФ следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По настоящему делу Заемщик Ч.С.З. обеспечил свой долг перед займодавцем залогом своего имущества.

Основания прекращения залога предусмотрены п.1 ст. 352 ГК РФ, согласно которому смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога.

Обращение взыскания на заложенное имущество с личностью должника не связано, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество обеспечивает возможность исполнения обязательства в размере стоимости этого имущества.

Совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, позволяющая не обращать взыскание на заложенное имущество, в рассматриваемом случае отсутствует. В данном случае стоимость автомобиля составляет 450 000 рублей (карточка учета транспортного средства), доказательств рыночной стоимости переданного в залог вышеуказанного транспортного средства ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, сумма неисполненного обязательства составляет 487 098,03 рублей, что составляет более 5% от стоимости предмета залога, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев.

Следовательно, Банк в указанном случае вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, Заемщик допускал нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по Договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности размера задолженности стоимости заложенного имущества не имеется, требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 34 677,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 487 098 (четыреста восемьдесят семь тысяч девяноста восемь) рублей 03 (три) копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 677 (тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-зеленый, VIN №, № кузова №, регистрационный знак №

Определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 03 июля 2025 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-337/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000358-77

Секретарь суда __________________