Решение № 2-141/2017 2-141/2017(2-2295/2016;)~М-2209/2016 2-2295/2016 М-2209/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-141/2017Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-141/2017 Именем Российской Федерации 11 января 2017 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ахрарове И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает следующее. 16.04.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты> гос. №№, принадлежащего ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос. №№ были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составило <данные изъяты> руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их Компании (договор ССС №). Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. На основании изложенного и руководствуясь ст.14 Закона от 25.04.02г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в суд не явился. Согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Признание ответчиком ФИО1 исковых требований принять. Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>) рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. Судья Г.А. Сагъдиева. Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-141/2017 |