Постановление № 1-88/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018Дело № 1-88/18 г.Барнаул 20 февраля 2018 г. Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н., при секретаре Прокиной Н.В., с участием: государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, защитника Яковлева А.С., представившего удостоверение №, ордер №, а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 01 часом 48 минутами и 02 часами 15 минутами ФИО3, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у здания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что Свидетель №2 вышла из автомобиля, и не может наблюдать за его действиями, достоверно зная, что она оставила в салоне автомобиля ценное имущество, и впоследствии продолжит поездку с ним на вышеуказанном автомобиле, взял с коврика переднего пассажирского сидения кошелек, из которого достал, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 13300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а кошелек, принадлежащий Свидетель №2, не представляющий материальной ценности, выбросил на улицу. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен. Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Вещественные доказательства, переданные подсудимому, необходимо оставить в его собственности, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить в деле. Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства, переданные подсудимому, оставить в его собственности, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в деле. Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г.Барнаула. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Молокоедова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |