Определение № 2-804/2017 2-804/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-804/2017

Дело № 2-804/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Норильск Красноярского края 10 апреля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, и коммунальными услугами за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 98355,11 руб., а также пени за период просрочки с апреля 2016 года по декабрь 2016 года в размере 11747,12, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3402,04 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено следующее:

При подаче искового заявления 20.02.2017 истец указал, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Однако в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что ФИО1 по указанному в иске адресу была зарегистрирована по месту жительства до 23.06.2015, а в указанную дату убыла в другое место жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено справочными сведениями Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд (20.02.2017) ответчик ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, то есть по территориальной подсудности Курагинского районного суда Красноярского края, рассмотрение данного иска неподсудно Норильскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-804/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами - передать по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий С.В. Крючков