Постановление № 5-183/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-183/2019

Дело № 5-183/2019

91RS0011-01-2019-001314-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года пгт. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шукальский В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, работающую МБДОУ Детский сад «Красная шапочка» <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> кв. ФИО2, <адрес>,

по ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин., находясь в <адрес> кв. ФИО2, 46 в <адрес> Республики Крым на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершила насильственные действия, причинившие физическую боль и страдания гражданину ФИО3, а именно: нанесла побои в виде ссадины на лице и кровоподтека на руке. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на балкон своей квартиры и не обнаружила там свои сапоги. Подошла к супругу ФИО3 и спросила, зачем он их трогал. Он ударил ее кулаком в левый глаз, в результате чего она упала. После этого, супруг стал конфликтовать с дочерью, и ФИО1 ударила его сапогом по голове. У ФИО3 пошла кровь, он сразу пошел снимать побои.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он не бил свою супругу, а защищался. В момент конфликта он находился без слухового аппарата, ничего не слышал, а она трясла сапогами перед ним. Супруга ударила его раз 8, а он от нее отмахивался. Глаз у нее подбитый от того, что ФИО3 неудачно защищался.

Свидетель ФИО4 пояснила, что она является дочерью ФИО3 и ФИО1 Данный конфликт между ними уже давно. Инициатором конфликта часто является ФИО3 02 мая свидетель вышла в коридор и увидела, что отец замахивается на мать, она вступилась за мать и бросила в отца наушники. Тогда он стал вести себя агрессивно в отношении дочери. Мать, пытаясь защитить дочь, ударила отца по голове резиновым сапогом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ подтверждается также исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении РК - 211138 от 17.05.2019 года;

- заявлением потерпевшего ФИО3 на имя врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер и привлечении к ответственности ФИО1, причинившей ему телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 при осмотре обнаружены повреждения в виде ссадины на лице и кровоподтека на руке. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у ФИО3, не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ,- совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ст.6.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.11, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа 40101810335100010001, БИК 043510001, получатель ОМВД России по Красногвардейскому району КБК 18811612000016000140, ИНН <***>, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, УИН 18880491190002111384.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Адрес Красногвардейского районного суда Республики Крым: 297000, Республика Крым Красногвардейский район пгт. Красногвардейское ул. Чкалова д. 6

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья В.В. Шукальский