Постановление № 5-267/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-267/2019

Дело №5-267/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 02 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Потешкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тулакова Азизжона,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в том, что по окончании срока действия визы уклонился от выезда за пределы России и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно. Данными действиями ФИО1 нарушил положения п.2 ст.5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы трудоустроиться. У него не получилось оформить патент, а также найти работу. Поэтому в связи с отсутствием денег он не смог ДД.ММ.ГГГГ выехать с территории Российской Федерации. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе ехал из г. <данные изъяты> в <данные изъяты>, но на территории Ульяновской области был остановлен и доставлен в органы полиции. В настоящее время он намерен выехать самостоятельно с территории Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: сведениями УФМС России о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого усматривается, что ФИО1 – гражданин <данные изъяты> в Российской Федерации пребывал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сам ФИО1 по существу не оспаривает, что нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ и после ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации незаконно.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Однако, судом установлено, что в нарушение вышеприведенных положений закона ФИО1 после истечения срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, проживал на территории РФ без документов, подтверждающих его право на проживание.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его выявления, с учетом его намерения самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 в целях исполнения назначенного наказания содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.А. Потешкина