Приговор № 1-119/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело № 1-119/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 25 сентября 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Макеева Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 9 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился у себя дома по <адрес>. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ более точно дата и время следствием не установлены, в дневное время суток, заведомо зная о том, что листья дикорастущей конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, пришел на участок местности, расположенный в 1,3 км в западном направлении от дома № по <адрес>, где для личного употребления, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля общей массой не менее 474 грамма. Незаконно приобретенное вещество растительного происхождения ФИО1 сложил в принесенный с собой полимерный пакет и принес в ограду своего дома, по указанному адресу, где часть употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть спрятал под листом шифера у стены сарая и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов в ходе осмотра места происшествия на участке местности у стены сарая в 10 метрах в восточном направлении от дома № по <адрес> под листом шифера сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 474 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса наркотического средства 474 грамма, является крупным размером, так как превышает 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В связи с этим были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 18 часов он на заброшенной заправке расположенной за <адрес> нарвал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли и с пакетом пришел домой, где на усадьбе дома за баней положил пакет с коноплей под лист шифера. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. В присутствии приглашенных двух понятых сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся по месту его проживания наркотические средства и другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что у него ничего такого нет. Затем сотрудники полиции, объяснив права и обязанности всех участвующих в осмотре лиц в присутствии понятых, с его разрешения начали проводить осмотр надворных построек и усадьбы его дома. В ходе осмотра предбанника на полу сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку с налетом темного цвета на внутренней поверхности и элементы кустарно изготовленного кальяна состоящего из двух обрезанных пластиковых бутылок. Он пояснил, что данные предметы он использует для употребления конопли путем курения, данные предметы были упакованы в полипропиленовый пакет Далее в ходе осмотра усадьбы под листом шифера за баней был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится дикорастущая конопля, он её нарвал для собственного употребления, сбывать он её не собирался. Данный пакет был изъят, упакован в полипропиленовый пакет. Далее он был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району, где сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, ему были произведены смывы с кистей рук.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ограде дома находился незнакомый мужчина, как позже стало известно это был ФИО1 Им были разъяснены права, после чего дознаватель стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого спросила у ФИО1 имеются ли при нем незаконно хранящиеся запрещенные предметы, наркотические средства, на что ФИО1 указал на хозяйственную постройку – баню, где в предбаннике была обнаружена стеклянная банка и два фрагмента пластмассовых бутылок, ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для выкуривания конопли. Данные предметы были изъяты и упакованы в пакет. После в ходе осмотра места происшествия за хозяйственной постройкой – сараем, под листом шифера был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, внешне схожее с коноплей. ФИО1 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, он нарвал данную коноплю для личного употребления путем курения. Данные пакет был изъят и упакован в пакет.

Свидетель ФИО8, участковый уполномоченный полиции, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Тальменскому району в дневное время был направлен на место происшествия в <адрес> совестно со ст. дознавателем ФИО9 так как был выявлен факт незаконного хранения дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия с согласия ФИО2 в предбаннике были обнаружены стеклянная банка и два фрагмента пластмассовых бутылок. ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их использовал для курения конопли. После этого в ходе осмотра в ограде дома за хозяйственной постройкой – сараем, под листом шифера был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения внешне схожее с коноплей. ФИО2 пояснил, что он нарвал данную коноплю для собственного употребления. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району для дачи объяснения и направлен на медицинское освидетельствование на предмет нахождения наркотических средств в их организме.

Свидетель ФИО9, старший дознаватель ОД ОМВД России по Тальменскому району, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе следственно-оперативной группы и была направлена на место происшествия в <адрес> совестно с УУП ФИО18, так как старшим оперуполномоченным ФИО19 был выявлен факт незаконного хранения дикорастущей конопли. Они на служебном автомобиле совместно с понятыми прибыли по адресу: <адрес>, где во дворе дома находился ранее ей незнакомый мужчина, как позже ей стало известно это был ФИО2. Она разъяснила права понятым и стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого в предбаннике бани были обнаружены стеклянная банка и два фрагмента пластмассовых бутылок, после чего данные предметы были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их использовал для курения конопли. Далее в ходе осмотра за сараем под листом шифера был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения внешне схожее с коноплей. Данный пакет также был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, он нарвал данную коноплю для собственного употребления.

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял проверку ранее судимых лиц, за незаконное хранение наркотических средств, около 9 часов ему поступила информация о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 незаконно в ограде своего дома хранит вещество растительного происхождения – коноплю. По приезду, им было предложено ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, ФИО1 пояснил, что таковых нет. После им на место происшествия была вызвана следственно –оперативная группа. Через некоторое время на место происшествия прибыла ст.дознаватель ФИО9, УУП ФИО8 на служебном автомобиле совместно с понятыми, ФИО9 разъяснила права понятым и стала производить осмотр места происшествия, в ходе которого в предбаннике бани были обнаружены стеклянная банка и два фрагмента пластмассовых бутылок, после чего данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, он их использовал для курения конопли. После в ходе осмотра в ограде указанного дома за хозяйственной постройкой – сараем, был обнаружен лист шифера, под которым был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения внешне схожее с коноплей. Данный пакет был изъят и упакован в другой пакет. ФИО1 пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, он нарвал данную коноплю для собственного употребления. Он составил рапорт об обнаружении признаков преступления по данному факту. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району для дачи объяснения и направлен на медицинское освидетельствование на предмет нахождения наркотических средств в их организме. /л.д. 44-46/

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что проживает постоянно совместно с сыном ФИО20 и братом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что её брат ФИО1 в ограде дома, где они совместно проживают незаконно хранит наркотические средства – коноплю. Она ранее не замечала, что её брат употребляет коноплю, она не знает какое время, он её употребляет, и не знает, есть ли у него зависимость. ФИО1, никогда не подавал повода, чтобы она могла заподозрить его в употреблении конопли. По характеру он спокойный и уравновешенный, в настоящее время он работает не официально и на вырученные деньги приобретает продукты питания в дом. /л.д. 47-48/

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тальменскому району капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут им в <адрес> был задержан ФИО1 у которого по месту жительства по адресу: <адрес> на усадьбе дома, обнаружено вещество растительного происхождения. /л.д. 3/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. /л.д.4-9/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы составила 474 грамма. На внутренних поверхностях фрагментов бутылок и банки, представленных в пакете №, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). /л.д. 49-52/

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения. /л.д. 17-18/

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче явки с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 части первой примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил тяжкое преступление, однако полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, не судим, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Мартиросяну В.Ж. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – в судебном заседании, в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт