Решение № 12-545/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-545/2018

Дело №12-545/2018


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 13 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № /// края от +++, которым

ФИО1, +++ года рождения, уроженец ///, проживающий без регистрации по адресу: ///

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № /// от +++ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с настоящей жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что он работает неофициально, лишен возможности подтвердить документально размер своего заработка и обратиться с заявлением о перерасчете задолженности. Ссылаясь на низкий средний размер заработной платы по ///, ФИО1 указывает, что вынужден работать неофициально, чтобы выплачивать алименты. Данные доводы ФИО1 подтверждены в судебном заседании, уточнив, что если бы он работал официально, то выплата алиментов в установленном размере ставила бы его в трудное материальное положение.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме независимо от доводов жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от +++ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу +++, введена административная ответственность по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, +++ мировым судьей судебного участка №/// вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов в размере ? доли всех видов заработной платы (дохода) в пользу А на содержание дочери А., +++ года рождения, начиная с +++ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 2).

На основании вышеуказанного судебного приказа в Отделе судебных приставов /// УФССП России по /// +++ было возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 3).

+++ ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем о необходимости оплаты алиментов и возможном привлечении к административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 7).В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по /// о расчете задолженности по алиментам от +++ задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на +++ составила 794 960,23 руб.; в период с +++ по +++ должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, в связи с чем задолженность за указанный период с учетом частичной оплаты составила 29 455,10 руб. (л.д. 4).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждена протоколом об административном правонарушении ...-АП от +++ (л.д. 1); судебным приказом от +++ ..., выданным мировым судьей судебного участка №/// (л.д. 2), телефонограммой А, в соответствии с которой в +++ были выплачены алименты в размере 1 000 руб., в +++ – 100 руб., в +++ – 1 000 руб. (л.д. 6), предупреждением об ответственности от +++ (л.д. 7), а также письменными объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела мировым судьей, согласно которым у ФИО1 нет возможности платить алименты в размере большем, чем 1 000 руб. в месяц (л.д. 11).

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении от +++ неуплата ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин имела место более двух месяцев, за период с +++ по +++ задолженность составила 29 455 рублей 10 копеек, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он работает неофициально, в связи с чем полагает указанные обстоятельства уважительной причиной неисполнения обязанности по выплате алиментов в установленном порядке и размере, основаны на неверном толковании норм права и являются несостоятельными. Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по делу в установленном законом порядке не установлено.

С учетом изложенного полагаю, что совокупность имеющихся в деле доказательств обосновано признана мировым судьей достаточной для рассмотрения дела и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст.4.1, п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в пределах санкции.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также характер административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №/// края от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно.

Судья В.В. Золотарев