Решение № 2-23/2025 2-23/2025(2-529/2024;)~М-479/2024 2-529/2024 М-479/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-23/2025Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0002-01-2024-000781-94 Дело №2-23/2025 Учет 2.219 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . . . пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора дарения заключенным и признании права собственности. В обоснование иска указано, что . . . умерла мать истца – ФИО2, . . . года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . . ., . . ., . . .. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . установлен факт принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. . . . отец истца на основании договора дарения подарил ей данный жилой дом и земельный участок, но оформить в государственном органе регистрации права не успели, поскольку отец ФИО3 умер. Стоимость подаренного мне отцом жилого дома составляет 2 370 340,23 рублей, стоимость 4/6 доли отца составляет 1 580 226 рублей. Стоимость 14/6 доли отца составляет 153 741 рубль. Просила признать заключенным договор дарения жилого дома и земельного участка от . . ., заключенный между отцом ФИО3 (даритель) и дочерью ФИО1 (одаряемой), расположенные по адресу: . . ., . . . . . .; признать право собственности за ФИО1 на 4/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: . . ., . . . . . .. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Аксубаевскому и . . .м Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд ходатайстве начальник Межмуниципального отдела по Аксубаевскому и . . .м Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан ФИО6 просила рассмотреть дело без их участия. Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В силу части 3 статьи 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Как указано в части 1 статьи. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (ч. 6 ст. 131 ГК РФ). Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно статьи. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от . . . "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Судом установлено, . . . между отцом истца ФИО3 и истцом ФИО1 был заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: . . ., . . ., . . ., что подтверждается договором дарения жилого дома. Согласно выписки из ЕГРН №. . . от . . . жилой дом, общей площадью 119,4 кв.м., с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., . . .. . . . зарегистрирован за ФИО3 Согласно выписки из ЕГРН №. . . от . . . земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., . . ., . . . зарегистрирован за ФИО3 Сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3 в Единой информационной системе нотариата не имеется. В соответствии с пунктом 6 договора дарения жилого дома с земельным участком в соответствии со статьей 552 Гражданского кодекса российской Федерации ФИО1 приобретает право пользования жилым домом и земельным участком, занятым отчуждаемым жилым домом и необходимым для его использования. Право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. Согласно свидетельству о смерти серии . . . . . . ФИО3, . . . года рождения, приходящаяся истцу ФИО1 отцом, умер . . .. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон договора купли-продажи уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от . . . "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании ст. ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. Следовательно, для разрешения иска о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору дарения следует установить не только наличие документа о передаче имущества, но также установить фактический переход имущества от дарителя к одаряемому. Как установлено судом, истец ФИО1 является дочерью ФИО3, . . . года рождения, умершего . . .. Материалами дела подтверждено, что спорный договор дарения жилого дома с земельным участком между ФИО3 и ФИО1 заключен в письменной форме, существенные условия договора между сторонами были согласованы. При жизни ФИО3 переход права собственности по договору дарения жилого дома с земельным участком зарегистрирован не был. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Кроме того, истица ФИО1 с момента заключения договора и по настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: . . ., . . . . . ., несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные расходы, обрабатывает земельный участок. Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что жилой дом, являющийся предметом договора дарения, фактически был передан от дарителя к одаряемой, последней принят и содержится. При этом договор дарения жилого дома с земельным участком от . . . был совершен в надлежащей форме, подписан обеими сторонами и никем не оспорен. В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района РТ о признании договора дарения заключенным и признании права собственности. Принадлежность спорного имущества истцу подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан о признании договора дарения заключенным и признании права собственности, удовлетворить. Признать Договор дарения жилого дома с земельным участком от . . ., составленный между отцом – ФИО3 (даритель) и дочерью (одаряемая) – ФИО1 (паспорт . . . . . .), расположенные по адресу: . . ., . . ., . . ., заключенным. Признать за ФИО1 (паспорт . . . . . .) право собственности на 4/6 доли земельного участка с кадастровым номером . . . и 4/6 доли жилого дома с кадастровым номером . . . расположенные по адресу: . . ., . . ., . . .. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено . . .. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: Л.К. Зайниева Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Аксубаевского МР РТ (подробнее)Судьи дела:Зайниева Люция Каримовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-23/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору дарения Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |