Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018 ~ М-1426/2018 М-1426/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1260/2018

Дело № 2-1260/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ПАО «КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО2, указав на следующее:

07.03.2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитором, истцом) и ФИО2 (далее - заемщиком, ответчиком) был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому, были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. (далее - кредит) сроком на 75 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной, согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по договору составляет 294 924,69 руб. руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 213 606,49 руб. (задолженность по основному долгу) + 67 031,62 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 14 286,58 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 294 924,69 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.07.2017 года по 16.04.2018 года.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст.11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 924,69 руб., в том числе: 213 606,49 руб. – задолженность по основному долгу, 67 031,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 14 286,58 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО «КБ «Восточный», будучи извещенным, не явился, действующая по доверенности ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по месту регистрации по месту жительства, возражений на иск не представил, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался и был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО4 в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в ее отсутствие также указала, что согласна на указанную процедуру рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой … форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, ….

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ….

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, … и другими способами, предусмотренными законом или договором; прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п.1 и 4 ст.329 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме … (ч.1 ст.331 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время – ПАО КБ «Восточный») (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор кредитования № на сумму 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 28% годовых (ПСК – 31,87%).

Как видно из выписки из лицевого счета № за период с 01.09.2009 года по 16.04.2018 года, истец перечислил ФИО2 в счет выдачи кредита 300 000 руб. 07.03.2014 года.

Таким образом, обязательство по договору кредитования № от 07.03.2014 года со стороны кредитора ПАО КБ «Восточный» исполнено в полном объеме.

Из п.4.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п.5.1. и п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита, банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора путем направления письменного уведомления; договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по вышеуказанному договору кредитования № от 07.03.2014 года по состоянию на 16.04.2018 года следует, что задолженность ответчика составляет 294 924,69 руб., из которых: 213 606,49 руб. – основной долг, 67 031,62 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 14 286,58 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком, не явившимся в суд, не оспаривался. Суд, проверив сделанный истцом расчет, находит его верным.

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по договору кредитования (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что таковых не имеется.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по договору кредитования подлежит удовлетворению в полном объеме - с ответчика в пользу истца досрочно подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 07.03.2014 года по состоянию на 16.04.2018 года в общей сумме 294 924,69 руб..

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № 60334 от 27.04.2018 года, подлежат взысканию 6 149,25 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «КБ «Восточный» с ФИО2 задолженность договору кредитования № от 07.03.2014 года по состоянию на 16.04.2018 года в общей сумме 294 924,69 руб., из которых: 213 606,49 руб. – основной долг, 67 031,62 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 14 286,58 руб. – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать в пользу ПАО «КБ «Восточный» с ФИО2 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6 149,25 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13.06.2018 года.

СУДЬЯ