Постановление № 5-1737/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-1737/2021

Дело № 5-1737/2021 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В. Новоселова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) ФИО1, находясь в общественном месте, у (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, пытался заступиться за своего знакомого ФИО2, которого административно задержали сотрудники полиции.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протокола об административном правонарушении № от (дата), ФИО1 (дата), находясь в общественном месте, у (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Согласно рапорта полицейского взвода роты № 8 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО3 и письменным объяснениям ФИО4, ФИО5, подтверждается нахождение ФИО1 на месте административного правонарушения и пресечения административного правонарушения ФИО2

Однако, данные процессуальные документы тождественны с документами, которые представлены по факту правонарушения ФИО2

Иных доказательства противоправного поведения ФИО1 в момент пресечения правонарушения ФИО2 правоохранительными органами не представлено.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов

0
Оригинал документа находится в материале № 5-1737/2021

Калининского районного суда г.Челябинска