Приговор № 1-206/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-206/2018

Дело № 1- 206\ 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Баландина В.В., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

установил :

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и осознавая, что их оборот на территории РФ запрещен, ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 со своего мобильного телефона, воспользовавшись приложением «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, оплатив 1200 рублей и получив от неустановленного лица сообщение с указанием места закладки наркотического средства в районе <адрес>. Продолжая свои преступные действия, с целью приобретения наркотического средства ФИО1 в тот же день со своего мобильного телефона, воспользовавшись приложением «<данные изъяты>», через интернет-магазин «<данные изъяты>» вновь заказал у неустановленного лица наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, оплатив 1200 рублей и получив от неустановленного лица сообщение с указанием второго места закладки в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период до 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе домов № и № по <адрес>, подобрал и незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 0,345 г., что является крупным размером, а также сверток с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 3,180 г., что является крупным размером. Наркотическое средство в крупном размере в двух свертках ФИО1 положил в карман своей одежды и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в районе домов №№ и № по <адрес>, увидел сотрудников ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому району и попытался скрыться, при этом выбросил на землю два свертка с приобретенным наркотическим средством, однако был задержан сотрудниками полиции.

В период с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве возле дома по адресу: <адрес>, на земле были обнаружены и изъяты выброшенные Кармаче-вым К.С. два свертка с наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,345 г, что является крупным размером и массой 3,180 г., составляющим крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 не противоречит требованиям закона, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими обстоятельствами – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, его признательные объяснения ( л.д. 45 ) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Суд не усматривает смягчающим обстоятельством осуществление подсудимым ухода за больной матерью и ребенком, поскольку данные лица не признаны инвалидами, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие нуждаемость их в постоянном уходе. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве характеризующих личность подсудимого и его семейное положение.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в быту характеризуется и по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для снижения категории преступления не имеется, в связи с общественной опасностью содеянного, и конкретных действий подсудимого.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его материального положения.

Однако, принимая во внимание то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, его положительные характеристики, прохождение лечения от наркомании, отношение к содеянному, а также его семейное положение и осуществление им ухода за больной матерью, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ему обязанностей, направленных на его исправление.

При определении размера уголовного наказания суд принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, наличие у подсудимого тяжелого заболевания и считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 10000 ( десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок в два года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных и являться в указанный орган для регистрации в порядке, им установленном, находиться по месту проживания ( пребывания ) в период с 23 часов до 6 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : два конверта с наркотическим средством, один конверт с фрагментом полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; сотовый телефон « Хонор» с сим-картой « Билайн» оставить в пользовании осужденного ФИО1

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника на следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ.

Судья Гилёва С.М.