Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-240/2024

Дело № 60RS0015-01-2024-000319-79

Производство № 2-240/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области 12 июля 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро – Волга» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 240800 рублей.

В исковом заявлении представитель истца указала, что 21.12.2022 между ФИО1 и АО «СК «Астро – Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом №. 04.06.2023 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего И.А.Н. Причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 60 АП №042477, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении 60 АП №056431, протоколом осмотра места административного правонарушения, постановлением о назначении административного наказания, вынесенным судьей Пушкиногорского районного суда Псковской области. В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. И.А.Н. причинен вред здоровью, что соответствует стоимости страхового возмещения 15250 рублей, Ц.Н.Н. причинен вред здоровью, что соответствует стоимости страхового возмещения 15250 рублей. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты>, составили 210300 рублей. АО СК «Астро – Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу И.А.Н. выплату страхового возмещения в размере 240800 рублей. ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением о назначении административного наказания, вынесенным судьей Пушкиногорского районного суда Псковской области. В связи с тем, что ФИО1 причинил вред, находясь при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к АО «СК «Астро – Волга» перешло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в размере 240800 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО СК «Астра-Волга», который просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме и указал, что он действительно совершил ДТП 04.06.2023, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> на территории <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством.

О признании исковых требований ФИО1 написал заявление и указал, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд признание иска ответчиком принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. При удовлетворении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче рассматриваемого иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 5608 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 03.04.2024.

В связи с этим судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 12, 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга», ИНН <***>, ОГРН <***> в порядке регресса уплаченное страховое возмещение в размере 240800 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 5608 рублей, всего 246408 (двести сорок шесть тысяч четыреста восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2024 года.

Председательствующий: Иванов А.В.