Постановление № 5-19/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 5-19/2023

40RS0001-01-2023-007873-80

Дело № 5-19/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сухиничи 04 августа 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в 18 час. 00 мин. на 262 км+ 900 м автодороги М3 «Украина» в Думиничском районе Калужской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, потерял контроль над управлением своего транспортного средства, и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением ФИО3, после чего в неуправляемом заносе совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением водителя ФИО5 В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № – Потерпевший №1, ей причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично. Пояснил, что его противоправные действия были спровоцированы движущейся впереди него снегоуборочной машиной.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №560783 от 14 июня 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2 от 18.02.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения. В рапорте указаны сведения о водителях транспортных средств, транспортных средствах и лице, пострадавшем в ДТП. В результате ДТП пострадала: пассажир автомобиля «Кио Рио» г.р.з. Н888РС40 – Потерпевший №1. Помощь оказана на месте ДТП фельдшером скорой медицинской помощи, госпитализирована в ЦМБ № <адрес>. Диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб правой голени;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: кровоподтеки грудной клетки, правого плеча, нижней части брюшной стенки, паховых областей, голеней, переломы 5 и 6 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков под углом, перелом 9 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков. Указанные повреждения образовались одновременно в едином механизме от воздействия тупых твердых предметов, в условиях ДТП, имевшего место 18.02.2023 года и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- протоколом 40 КС №017009 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 февраля 2023 года, в которой зафиксированы транспортные средства: «<данные изъяты>», г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. №, «<данные изъяты>» г.р.з. № - участвующие в ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.02.2023 года, согласно которым он 18.02.2023 г. около 12:00 выехал из г. Москвы по автодороге М3 «Украина» в сторону г. Брянска на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. № в качестве водителя. Проезжая 263 км, время суток светлое, дорога открытая, скорость движения была около 70 км/ч, заметил что впереди в попутном направлении чистит обочину снегоуборочная машина. Снегоуборочная машина ехала по обочине, а ФИО1 по своей полосе. Потом снегоуборочная машина выехала на полосу, ФИО1 начал сбрасывать скорость чтобы не допустить столкновения, его машину стало заносить и он выехал на встречную полосу и продолжал останавливаться, но в неуправляемом заносе находясь на встречной полосе допустил столкновение со встречной автомашиной, а потом со второй автомашиной. При ДТП ФИО1 не пострадал;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 18.02.2023 г. около 15:30 она со своей подругой в качестве пассажира выехала из г. Брянска в сторону г. Обнинска на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №. За рулем была подруга – ФИО5 Она (Потерпевший №1) ехала на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Подъезжая к 263 км а/д М3 «Украина» они увидели впереди идущую во встречном направлении автомашину «<данные изъяты>», которую после маневра обгона начинает крутить по проезжей части и данный автомобиль сначала ударяется боком о впереди идущую перед ними машину в попутном направлении, после чего водитель ФИО5 пытаясь уйти от столкновения и начинает прижиматься вправо, но «<данные изъяты>» в момент вращения ударяет автомобиль в котором они ехали, после чего их занесло на обочину и они остановились. После удара она почувствовала сильную боль в груди, вызвали скорую помощь, после чего ее доставили в Сухиничскую ЦРБ где была оказана медицинская помощь;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым она 18.02.2023 г. около 15:30 управляла автомобилем <данные изъяты>» г.р.з. №, выезжала из г. Брянска в сторону г. Обнинска, в качестве пассажира на переднем сидении ехала ее подруга – Потерпевший №1 Двигалась с разрешенной скоростью, пристегнутая ремнем безопасности и с включенным ближним светом фар. Подъезжая к 263 км а/д М3 «Украина» увидела, что впереди идущее транспортное средство во встречном направлении после обгона идущего в попутном направлении транспортного средства начинает крутить по проезжей части, она попыталась уйти вправо но в момент вращения автомобиль «<данные изъяты>» ударяет автомобиль в котором они ехали. Вследствие данного ДТП, пострадала пассажир – Потерпевший №1, и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Несоблюдение Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что иной вид административного наказания не будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: