Приговор № 1-39/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019

43RS0042-01-2019-000256-55 Уг. дело № 1-39 (11801330018003134)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 21 мая 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.,

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кулько В.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.260 ч.3, 260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере в 2015 г.

Он же совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере в 2016 г.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства <адрес> и ООО «Агрофирма «Подгорцы» был заключен договор <№> аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, согласно которого ООО «Агрофирма «Подгорцы» во временное пользование был предоставлен лесной участок площадью 4789 га, расположенный в кварталах с 1 по 26 Паркового лесничества Мурыгинского участкового лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агрофирма «Подгорцы», ООО «Стройлес МС», директором которого являлся МОС, и Департаментом лесного хозяйства <адрес> был заключен договор передачи ООО «Стройлес МС» прав и обязанностей по договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, согласно условиям которого ООО «Стройлес МС» предоставлен во временное пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью 4789, расположенный в кварталах с 1 по 26 Паркового лесничества Мурыгинского участкового лесничества, для заготовки древесины.

С ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Стройлес МС» МОС стал осуществлять деятельность, связанную с лесозаготовкой, на территории вышеуказанного лесного участка.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Стройлес МС» ФИО1 последний был назначен на должность директора ООО «Стройлес МС».

Согласно устава ООО «Стройлес МС» ФИО1 как директор данного Общества являлся его единоличным исполнительным органом и был наделен полномочиями по руководству коллективом, по расстановке и подбору кадров, по организации труда подчиненных, поддержанию дисциплины, т.е. организационно-распорядительными функциями, а также обладал полномочиями по начислению заработной платы, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, т.е. административно-хозяйственными функциями.

В соответствии с Уставом ООО «Стройлес МС» основной целью его создания является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Одним из основных видов деятельности Общества является предоставление услуг в области лесозаготовок.

ФИО1 являлся директором ООО «Стройлес МС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Стройлес МС» ФИО1 в лесной отдел Паркового лесничества <адрес> подана лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества планировалось проведение выборочной санитарной рубки лесных насаждений, в том числе в квартале <№> (после лесоустройства 2016 г., вступившего в силу в 2018 г., квартал <№>) выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества <адрес> к вырубке предназначалось 16 м3 лесных насаждений породы сосна, 14 м3 лесных насаждений породы ель, 32 м3 лесных насаждений породы береза и 11 м3 лесных насаждений породы осина, всего в общем объеме 73 м3 лесных насаждений, а также было запланировано проведение выборочной равномерно-постепенной рубки лесных насаждений в общем объеме 177 м3 в квартале <№> (после лесоустройства 2016 г., вступившего в силу в 2018 г., квартал <№>) выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества <адрес>, а именно 75 м3 лесных насаждений породы береза, 53 м3 лесных насаждений породы ель, 25 м3 лесных насаждений породы сосна и 24 м3 лесных насаждений породы осина.

Данная лесная декларация в установленном порядке была утверждена начальником лесного отдела Паркового лесничества БАВ, после чего ООО «Стройлес МС» получило возможность произвести выборочную проходную рубку лесных насаждений в указанных выше лесосеках.

Для осуществления лесозаготовки лесных насаждений на переданном ООО «Стройлес МС» во временное пользование лесном участке ФИО1 сформировал лесозаготовительную бригаду, в состав которой к ДД.ММ.ГГГГ вошли: ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС

После этого ФИО1, являясь директором ООО «Стройлес МС», и, используя свое служебное положение, решил с корыстной целью совершить незаконную рубку деревьев в большем объеме, чем было разрешено лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая незаконность данных действий.

Осуществляя задуманное, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 28,95 м3, сырорастущей древесины породы ель в объеме 64,88 м3, сырорастущей древесины породы осина в объеме 33,7 м3, всего 117,53 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 1 082 395 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы ель в объеме 150,95 м3 и сырорастущей древесины породы осина в объеме 25,35 м3, всего 176,3 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 1 834 720 руб.

Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, произведенной ФИО1 в квартале <№> выделах <№> и в квартале <№> выделе <№> Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, лесным насаждениям был причинен ущерб на общую сумму 2 917 115 руб., что является особо крупным размером.

2) ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Стройлес МС» ФИО1 в лесной отдел Паркового лесничества <адрес> подана лесная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества планировалось проведение выборочной проходной рубки лесных насаждений, в том числе в квартале <№> (после лесоустройства 2016 г., вступившего в силу в 2018 г., квартал <№>) выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества <адрес> к вырубке предназначалось 2 м3 лесных насаждений породы береза, 69 м3 лесных насаждений породы сосна, 25 м3 лесных насаждений породы ель и 4 м3 лесных насаждений породы осина, всего в общем объеме 100 м3 лесных насаждений; в этом же квартале выделе <№> – 3 м3 лесных насаждений породы береза, 20 м3 лесных насаждений породы сосна, 17 м3 лесных насаждений породы ель и 4 м3 лесных насаждений породы осина, всего в общем объеме 44 м3 лесных насаждений; в квартале <№> (после лесоустройства 2016 г., вступившего в силу в 2018 г., квартал <№>) выделах <№> – 12 м3 лесных насаждений породы береза, 114 м3 лесных насаждений породы сосна, 266 м3 лесных насаждений породы ель и 9 м3 лесных насаждений породы осина, всего в общем объеме 401 м3 лесных насаждений; в этом же квартале выделе <№> – 113 м3 лесных насаждений породы береза, 113 м3 лесных насаждений породы ель и 190 м3 лесных насаждений породы осина, всего в общем объеме 416 м3 лесных насаждений, а также было запланировано проведение выборочной равномерно-постепенной рубки лесных насаждений в общем объеме 144 м3 в квартале <№> (после лесоустройства 2016 г., вступившего в силу в 2018 г., квартал <№>) выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества <адрес>, а именно 71 м3 лесных насаждений породы береза, 32 м3 лесных насаждений породы ель, 16 м3 лесных насаждений породы сосна и 25 м3 лесных насаждений породы осина.

Данная лесная декларация в установленном порядке была утверждена начальником лесного отдела Паркового лесничества БАВ, после чего ООО «Стройлес МС» получило возможность произвести выборочную проходную рубку лесных насаждений в указанных выше лесосеках.

Для осуществления лесозаготовки лесных насаждений на переданном ООО «Стройлес МС» во временное пользование лесном участке ФИО1 сформировал лесозаготовительную бригаду, в состав которой вошли: ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС

После этого ФИО1, являясь директором ООО «Стройлес МС», и, используя свое служебное положение, решил с корыстной целью совершить незаконную рубку деревьев в большем объеме, чем было разрешено лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо осознавая незаконность данных действий.

Осуществляя задуманное, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 45,11 м3 и сырорастущей древесины породы ель в объеме 48,65 м3, всего 93,76 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 1 229 592 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 1,55 м3 и сырорастущей древесины породы осина в объеме 12,19 м3, всего 13,74 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 38 051 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 45,78 м3 и сырорастущей древесины породы ель в объеме 7,3 м3, всего 53,08 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 723 714 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделах <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 91,95 м3, сырорастущей древесины породы ель в объеме 30,21 м3, сырорастущей древесины породы осина в объеме 7,16 м3 и сырорастущей древесины породы береза в объеме 30,9 м3, всего 160,22 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 1 870 203 руб.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора ООО «Стройлес МС», дал нанятой им бригаде лесозаготовителей указание осуществить рубку лесных насаждений преимущественно хвойных пород в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества, а рубку сухостойных и лиственных деревьев производить в пасеках только в случае необходимости, если указанные деревья будут мешать заготовке деловой древесины и создавать опасность для жизни. При этом с целью получения возможности рубки выгодной древесины хвойных пород ФИО1 в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ № 185 от 16.07.2007 г., в указанной лесосеке не произвел предварительный отбор (клеймение) подлежащих рубке деревьев и дал указание вальщику леса ТАМ самостоятельно подбирать в рубку сырорастущие лесные насаждения из числа требуемых им (ФИО1) пород и приступить к разработке указанной лесосеки. При этом Мокрецов сообщил членам лесозаготовительной бригады заведомо ложные сведения о том, что рубка деревьев без их предварительного отбора будет являться законной и соответствовать лесной декларации и технологической карте.

ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ, ПАС, находясь в силу занимаемых должностей в подчинении у директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, и, поверив словам последнего относительно законности рубки, согласились произвести рубку лесных насаждений в указанной лесосеке в соответствии с указаниями ФИО1, являвшегося их работодателем.

Для осуществления рубки деревьев ФИО1 предоставил бригаде лесозаготовителей технику, бензопилы, а также через неосведомленного о его преступных намерениях мастера леса ООО «Стройлес МС» ПВН схему разработки лесосеки. Лесную декларацию и технологическую карту, разрешающие проведение рубки деревьев в указанной лесосеке в установленном объеме и породном составе, ФИО1 бригаде умышленно не передал.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригада лесозаготовителей в составе ТДМ, ТАМ, ТИВ, УСА, ГДВ и ПАС, не осведомленная о разрешенном к заготовке объеме и породном составе древесины, действуя согласно указаний директора ООО «Стройлес МС» ФИО1, приступила к рубке ликвидных лесных насаждений в лесосеке, расположенной в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества. Информация об объеме и породности заготовленной древесины ежедневно направлялась ФИО1, который осуществлял контроль за количеством заготовленной бригадой лесозаготовителей древесины и достоверно знал об осуществлении рубки лесных насаждений сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, т.е. о совершении их незаконной рубки.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале <№> выделе <№> защитных лесов Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества ФИО1 посредством использования наемной лесозаготовительной бригады, не осведомленной о его преступных намерениях, была произведена незаконная рубка лесных насаждений в виде сырорастущей древесины породы сосна в объеме 1,59 м3 и сырорастущей древесины породы ель в объеме 141,87 м3, всего 143,46 м3 древесины сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема.

В результате данной незаконной рубки лесным насаждениям, находящимся в ведении Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, был причинен ущерб на общую сумму 1 789 393 руб.

Вследствие незаконной рубки лесных насаждений, произведенной ФИО1 в квартале <№> выделе <№>, квартале <№> выделах <№>, в квартале <№> выделе <№>, в квартале <№> выделе <№> и в квартале <№> выделе <№> Мурыгинского сельского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, лесным насаждениям был причинен ущерб на общую сумму 5 650 953 руб., что является особо крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Кулько В.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Окишев А.Н., а также представитель потерпевшего ЦНВ, направившая в суд письменное заявление, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в 2015 г. в защитных лесах Мурыгинского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в 2016 г. в защитных лесах Мурыгинского участкового лесничества Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

ФИО1 судимостей не имеет, совершил два умышленных преступления, каждое из которых относится к категории тяжких преступлений; имеет постоянное место жительства, работает, состоит в семейных отношениях, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной по обоим инкриминируемым ему преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, а именно в том, что он представил следственному органу подробную информацию об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе при проведении проверок его показаний на месте, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступлений, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание им своей вины в совершенных преступлениях и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых ему преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.ч.1, 5 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что иные, более мягкие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного.

Вместе с тем суд считает возможным применить к назначенному ФИО1 окончательному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и считать его условным, поскольку с учетом всех вышеуказанных обстоятельств приходит к выводу, что исправление виновного может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание в виде условного лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будут служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 учитывая также его имущественное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный в рамках данного уголовного дела лесным отделом Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области о возмещении ущерба в размере 8 568 068 руб., причиненного в результате совершенных ФИО1 преступлений, подлежит удовлетворению частично в размере 6 665 068 руб., поскольку ФИО1 ущерб был добровольно частично возмещен в размере 1 903 000 руб. При этом согласно части 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.260 ч.3, 260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.260 ч.3 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в 2015 г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ст.260 ч.3 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в 2016 г.) – 2 года лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Применить к назначенному ФИО1 наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и считать данное наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить ее.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего исправление осужденных; 2) два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного.

Гражданский иск лесного отдела Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области денежные средства в размере 6 665 068 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде в результате данных преступлений.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее осужденному ФИО1, сохранить в целях обеспечения гражданского иска, заявленного в рамках данного уголовного дела лесным отделом Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области.

Вещественные доказательства – лесную декларацию ООО «Стройлес МС» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и материалами отвода, выданную на ответственное хранение начальнику лесного отдела Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес> БАВ, оставить в распоряжении лесного отдела Паркового лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>; протокол <№> комиссии по проверке знаний, требований по охране труда работников ООО «Стройлес МС», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ директором «Стройлес МС», – хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу, представление.

Председательствующий: А.В. Черных