Решение № 2-1815/2018 2-1815/2018~М-1506/2018 М-1506/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1815/2018

К делу № 2-1815/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 20 июля 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2015г. ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №111612 с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 614 000 рублей на срок до 05.12.2020г. под 20,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив 05.12.2015г. указанные денежные средства Заемщику на банковский счет (п.п. 1.1, 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 23.04.2018г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 510 432,54 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 473 476,16 рублей, задолженности по просроченным процентам 30 760,15 рублей, неустойки 6 196,23 рублей.

22.03.2018г. в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 21.04.2018г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2015г. по состоянию на 23.04.2018г. в размере 510 432,54 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 473 476,16 рублей, задолженности по просроченным процентам 30 760,15 рублей, неустойки 6 196,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304,33 рублей, и расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, уточнила исковые требования, просила расторгнуть кредитный договор <***> от 05.12.2015г., взыскать досрочно с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 489 306,46 рублей, в том числе 473 427,41 рублей - просроченная ссудная задолженность, 3 722,56 рублей – проценты на просроченный кредит, 4 661,61 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 5 960,26 рублей - просроченные проценты за просроченный кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304,33 рублей.

Ответчик ФИО2 пояснила, что она не согласна с заявленными требованиями, т.к. выполняет обязанности по погашению кредита, у неё были финансовые сложности, но сейчас она вносит ежемесячные платежи, последний был 07.07.2018г. В апреле представителем банка ей была предложена реструктуризация долга, но в итоге возникло исковое заявление в суд. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

как установлено в судебном заседании, 05.12.2015г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, по индивидуальным условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 614000 рублей под 20,5% годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования (л.д. 34-37).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 438,53 рублей (л.д. 35).

За несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12).

Как следует из п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 25-32).

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем зачисления на банковский счет ФИО2 денежных средств (л.д. 44).

Согласно представленной справке о задолженности заемщика по состоянию на 19.07.2018г. сумма задолженности ФИО2 составляет 489 306,46, в том числе: 473 427,41 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1 534,62 рублей – неустойка по просроченным процентам, 3 722,56 рублей - проценты на просроченный кредит, 4 661,61 рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 5 960,26 рублей – просроченные проценты за просроченный кредит.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ПАО «Сбербанк России» обращалось к ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, однако возврат денежных средств и расторжение договора произведены не были (л.д. 39-43).

Так как Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, и в судебном заседании доказано существенное нарушение должником взятых на себя обязательств (условий кредитного договора) и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требование о расторжении договора и взыскании всей задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты расходов, понесенных банком по оплате государственной пошлины, судом не усматривается, доказательств, подтверждающих наличие у ответчика льгот в соответствии с положениями НК РФ, не имеется.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 304,33 рублей, что подтверждается платежным поручением №463665 от 22.05.2018г. (л.д. 33).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304,33 рублей, исходя из цены иска 489 306,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору №111612 от 05 декабря 2015 года в размере 489 306 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста шесть) рублей 46 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 473 427 (четыреста семьдесят три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 41 копейка;

неустойка по просроченным процентам – 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 62 копейки;

проценты на просроченный кредит – 3 722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля 56 копеек,

неустойка по просроченному основному долгу – 4 661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 61 копейка;

просроченные проценты за просроченный кредит – 5 960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 26 копеек;

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 093 (восемь тысяч девяносто три) рубля 06 копеек;

а всего: 497 399 (четыреста девяносто семь тысяч триста девяносто девять) рублей 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №111612 от 05 декабря 2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева