Постановление № 5-95/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-95/2021

№ 5-95/2021 УИД 55RS0028-01-2021-000449-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.3. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 6.3. ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.05.2021 он прибыл на территорию Российской Федерации из страны (государства) ..., при этом в течение пяти календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместил на Едином портале государственных и муниципальных услуг (https://www.gosuslugi.ru) информацию о результате лабораторного исследования на COVID-2019 методом ПЦР, не заполнил форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации", чем нарушил пункты 2.1. и 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.3. ч. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 15000 до 40000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст.-ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", нормы Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", п. 4.1. СП 3.1.3397-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-2019", п.-п. 2.1. и 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019".

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя, а также его пояснениями в настоящем судебном заседании; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении и другими.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт нарушения пунктов 2.1. и 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7, следовательно, его действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. ч. 2 КоАП РФ. Неустранимых сомнений о виновности указанного выше лица, которые в силу ст. 1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 21.05.2021, то есть на четвертый день после прибытия в Россию из ..., в лечебном учреждении прошел лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР, получил отрицательный результат, но не оформил данную информацию, как того требуют указанные выше нормы Закона. В действиях ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таком положении дела, по мнению суда, существенно уменьшается риск наступления неблагоприятных последствий в части наличия угрозы жизни и здоровья третьих лиц, поэтому суд признает совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3. ч. 2 КоАП РФ, малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения суд, орган, должностное лицо, уполномоченные разрешить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо его, совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9., 6.3. ч. 2, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. ч. 2 КоАП РФ, с применением ст. 2.9. КоАП РФ, освободить его от административной ответственности за его совершение, объявить ему устное замечание, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко