Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-776/2020

Дело № 2-776/2020

УИД №


Решение в мотивированном виде

изготовлено 17 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Долженко В.П.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к С.А.А., А.Г.М. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 16 апреля 2019 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и ответчиками С.А.А. и А.Г.М. был заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику С.А.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16 апреля 2019 года №АА000000802. Согласно п.2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 16 апреля 2022 года. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 22% годовых. Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

За период с 16 апреля 2019 года по настоящее время ответчики уплатили: 13 мая 2019 года сумму займа в размере 1672 рубля, проценты за пользование займом 1628 рублей. В дальнейшем ответчики не производили возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей (Приложение к договору займа). Согласно п.4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. На основании изложенного просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 98328 рублей, проценты за пользование займом в размере 29 175 рублей за период с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2020 года; пеню за просрочку в размере 3067 рублей за период 17 июня 2019 года по 17 сентября 2020 года; пеню в размере 706 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3811 рублей; определить ко взысканию с ответчиков в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 18 сентября 2020 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик А.Г.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор потребительского займа № от 16 апреля 2019 года она с КПК «Резерв» заключала, по договоренности со вторым ответчиком С.А.А. последний должен производить оплату за кредит. У нее нет возможности оплачивать указанную задолженность, так как на нее оформлен еще один кредит.

Выслушав ответчика А.Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании поданного С.А.А. и А.Г.М. заявления на предоставление им займа Семейный+ 22% от 16 апреля 2019 года между ними и КПК «Резерв» заключен Договор потребительского займа № на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев, под 22% годовых.

Денежные средства получены С.А.А. 16 апреля 2019 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №АА000000802 от 16 апреля 2019 года на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 4 Договора процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 22% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ответчиками допущена просрочка ежемесячного платежа по договору займа, а также систематически не производятся возвраты частей займа в сроки, предусмотренные графиком платежей (Приложение к договору потребительского займа № от 16 апреля 2019 года), так за период с 16 апреля 2019 года по настоящее время ответчики уплатили: 13 мая 2019 года сумму займа в размере 1672 рубля, проценты за пользование займом 1628 рублей.

Таким образом, С.А.А. и А.Г.М. от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняются.

Согласно п.4. Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за исполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Согласно представленному расчёту на момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность по договору займа составила 98 328 рублей, проценты за пользование займом за период с 17 апреля 2019 года по 17 сентября 2020 года составили 29 175 рублей, пеня за просрочку в период с 17 июня 2019 года по 17 сентября 2020 года составляет 3067 рублей.

При таких обстоятельствах указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд соглашается с представленным КПК «Резерв» расчетом суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчиками указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ номер 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, суд с учетом установленной договором размером процентной ставки определяет подлежащими выплате ответчиками компенсации за пользование займом в размере 22 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа по договору займа, начиная с 18 сентября 2020 года и по день исполнения обязательства по возврату долга.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3811 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с С.А.А., А.Г.М. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № от 16 апреля 2019 года в размере 98 324 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 29 175 рублей 00 копеек за период с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2020 года, пеню за просрочку в размере 3067 рублей 00 копеек за период с 17 июня 2019 года по 17 сентября 2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 811 рублей 00 копеек, всего 134 377 рублей 00 копеек.

Взыскать с С.А.А., А.Г.М. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 22 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 18 сентября 2020 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья В.П. Долженко