Приговор № 1-493/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-493/2017

Дело № 1-493/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.АльметьевскаМузафаровой З.Г.,

защитников: адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимогоФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часов 08 июля 2017 года до 00 часов 10 минут 09 июля 2017 годаФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с применением принудительных мер медицинского характера, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает, незаконно проникли на территорию двора вышеуказанного дома, где во дворе с помощью ножниц по металлу, принесенных с собой, срезали петли двери,незаконно проникли в мастерскую, расположенную во дворе указанного дома, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО имущество, а именно: бензопилу марки «Дружба», стоимостью 2500 рублей, шину с цепью и с приводом от бензопилы «Дружба», стоимостью 1000 рублей, самодельный электрический точильный станок, стоимостью 2000 рублей, металлические тиски в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей, медный провод длиной 50 метров,стоимостью 500 рублей. Далее, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с применением принудительных мер медицинского характера, продолжая свои преступные действия, срезав замок на входной двери, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили также принадлежащее потерпевшей ФИО стиральную машину марки «Фея-2», стоимостью 1500 рублей, утюг марки «Evrotec», стоимостью 1000 рублей, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании, потерпевшая ФИО, согласно заявления (л.д.21 т.2) также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья ФИО1 и его близких, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, а также то, что на момент совершения преступления он был не судим, активно способствовал раскрытию преступления.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения на совершение преступления, о чем указано в обвинительном заключении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наказание ФИО1, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлениясуд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Новошешминскомусудебному району РТ от 28 июля 2017 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержание под стражей, срок наказания исчислять с 26 октября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 11.07.2017 года по 25.10.2017 года.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о праве на наследство по закону от 25.04.2016 года – хранить при уголовном деле, стиральную машинку марки «Фея-2»,утюг «Evrotec»,бензопилу «Дружба»,шину с цепью и с приводом от бензопилы «Дружба»,самодельный электрический точильный станок, металлические тиски, полимерный мешок, навесной замок – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО, одну пару тряпочных рукавиц, ножницы для резания металла, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: