Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017




Дело №2-236/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Коноплева А.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Правдиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельский дом» к Ф. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Сельский дом» (далее - ООО «Сельский дом») обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за просроченную задолженность. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ф. проживают по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Пользуясь жилищно-коммунальными услугами, несвоевременно производит оплату полученных услуг. По состоянию на 10.04.2017 года имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 64 586 рублей 10 копеек. Пени на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ составляют 26 669 рублей 97 копеек согласно расчета. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 93 133 рубля 57 копеек, пени за просроченную задолженность в размере 29 986 рублей 39 копеек, госпошлину в размере 3 037 рублей 17 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила, так как по заявлению ответчика был сделан перерасчет задолженности, просила взыскать с ответчика Ф. задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2013 года по 31 декабря 2016 года в размере 63 681 рубля 64 копеек; пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2013 года по 31 декабря 2017 года в размере 18 329 рублей 69 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 660 рублей 34 копеек, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Ф. зарегистрирован на условиях социального найма в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги квартиросъемщика (л.д.10).

Согласно выписке по лицевому счету за период с 1 сентября 2013 года по 31.12.2016 года за проживающим в жилом помещении Ф. числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 63 681 рубля 64 копеек.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг произведен истцом за период с 1 сентября 2013 года по 31 декабря 2016 года в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, и по формулам, приведенным в данных нормативных актах, с применением тарифов, утвержденных приказами РЭК Ивановской области на соответствующий период.

Суд проверил данный расчет, сомнений в его правильности не вызывает, правильность произведенных арифметических вычислений ответчик не оспаривает. Каких-либо доказательств иного размера задолженности или альтернативного расчета суммы задолженности ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Исходя из того, что в судебном заседании установлено, что в нарушение требований жилищного законодательства ответчик своевременно и в необходимом размере ежемесячно не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком сроков уплаты за жилье и жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. За период просрочки с 11 октября 2013 года по 31 декабря 2016 года у ответчика образовалась сумма пени, которая оценена истцом в 18 329 рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом, представленным в судебное заседание представителем истца. Расчет пени произведен истцом с учетом ставки рефинансирования банка, действующей на момент оплаты, с учетом положений ч.14 ст.155 ЖК РФ, а поэтому сомнений у суда не вызывает.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 037 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 102 от 11.04.2017 года (л.д.5).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 660 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельский дом» к Ф. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельский дом»:

- задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 сентября 2013 года по 31 декабря 2016 года в размере 63 681 рубля 64 копеек;

- пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2013 года по 31 декабря 2017 года в размере 18 329 рублей 69 копеек,

- государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 660 рублей 34 копеек,

а всего 84 671 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н. Коноплев

Дата составления мотивированного решения на 3 листах - 9 июня 2017 года.

Председательствующий: А.Н. Коноплёв



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сельский дом" (подробнее)

Судьи дела:

Коноплев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ