Приговор № 1-190/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-190/2020

Дело №1-190/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000834-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Хайровой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Салиевой В.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба в результате его действий, и желая этого, открыто похитил ноутбук марки , принадлежащий Т.. стоимостью 29000 рублей. Завладев похищенным имуществом - ноутбуком марки , ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Т. причинен материальный ущерб на сумму 29000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил, принёс извинения перед потерпевшей.

Государственный обвинитель Хайрова М.С., защитник – адвокат Салиева В.В., потерпевшая Т. согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание о совершении преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, положительную характеристику из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, где отбывал наказание, положительную характеристику с места жительства, а также то, что его сожительница Ш. находится в состоянии беременности, в прениях принёс извинения потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что цели наказания, исправление подсудимого, возможно достичь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных; два раза в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена и приговор Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: товарный чек от Дата обезличена, гарантийный талон, руководство пользователя ноутбука, ноутбук – оставить у потерпевшей Т..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья