Постановление № 5-816/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-816/2017

Дело № 5-816 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 мая 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, со слов ___, зарегистрированного по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

____ 2017 года ДПР ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Суд, выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, то есть мелкое хулиганство, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2017 г., ФИО3 ____.2017 г. в 12 час. 20 мин., находясь в общественном месте по ____ в помещении киоска стал громко кричать, ругаться, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции объяснением гр. ФИО4 протоколами об административном задержании и доставлении лица.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также нахождение привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенное административное взыскание в виде штрафа должного воздействия не оказало, суд считает необходимым назначить ему административный арест на ___ суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ___ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ____ 2017 года с 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: ___