Приговор № 01-0494/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 01-0494/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 4 августа 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, паспортные данные УССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке, работающего в ООО «МОЭК» электросварщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он 30 апреля 2025г., примерно в 13 часов, находясь у торца дома 39 к. 2 по адрес в адрес, обнаружил между кустом и бордюром банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2415 5603 2641 на имя ФИО3, прикрепленную к расчетному счету № <***>, который открыт 01 мая 2024г. и ведется в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, ранее утерянную последним. После чего, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта подключена к функции оплаты «Pay Pass» (Пэй Пасс), осознавая отсутствие у него права пользоваться и распоряжаться указанной банковской картой и денежными средствами, находящимися на прикрепленном к ней расчетном счете, ФИО2 в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 56 минут 30 апреля 2025г. осуществил оплату с расчетного счета указанной банковской карты, используя функцию «Pay Pass» (Пэй Пасс), в следующих организациях: на АЗС «Газпромнефть» расположенном по адресу: адрес, вл. 3В, 30 апреля 2025г. в 15 часов 11 минут, 1 транзакция на сумму сумма; в магазине «Супер Лента», расположенном по адресу: адрес, <...> апреля 2025г. в 15 часов 36 минут транзакция на сумму сумма; 30 апреля 2025г. в 15 часов 43 минуты транзакция на сумму сумма, всего сумма транзакции на общую сумму сумма; в магазине «ТабакОптТорг», расположенном по адресу: адрес, <...> апреля 2025г. в 15 часов 54 минуты, транзакция на сумму сумма; 30 апреля 2025г. в 15 часов 56 минут транзакция на сумму сумма, всего сумма транзакции на общую сумму сумма. Всего было осуществлено 5 транзакций на общую сумму сумма. Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета денежные средства на вышеуказанную сумму, принадлежащие ФИО3, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, ФИО2 давал показания, которые оглашались в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 30 апреля 2025г., примерно в 13 часов, он находился по адресу: адрес, и с торца указанного дома обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ», между кустом и бордюром, возле аптеки «Планета Здоровья», расположенной на углу дома, данных о владельце на вышеуказанной карте не было. Он поднял карту, положил себе в карман, и решил путем оплаты покупок для себя проверить, есть ли на этой банковской карте деньги, с этой целью направился на своем автомобиле марки марка автомобиля белого цвета г.р.з О516НХ799 на АЗС «Газпромнефть», расположенную по адресу: адрес, где 30 апреля 2025г., примерно в 15 часов 11 минут, оплатил топливо для автомобиля на сумму примерно сумма. Транзакция прошла успешно, таким образом, он убедился, что на карте есть деньги, после чего он на своем автомобиле направился в магазин «Супер Лента», расположенный по адресу: адрес, где осуществил две транзакции, 30 апреля 2025г., примерно в 15 часов 36 минут на общую сумму сумма, примерно в 15 часов 43 минуты на общую сумму сумма, транзакции прошли успешно. После этого, он направился в магазин «ТабакОптТорг», расположенный по адресу: адрес и двумя транзакциями, 30 апреля 2025г., примерно в 15 часов 54 минуты, на общую сумму сумма и 30 апреля 2025г., примерно в 15 часов 56 минут, на общую сумму сумма, приобрел два блока сигарил марки «Havanas». Далее он решил, что в скором времени карта будет заблокирована, совершать покупки по этой карте не решился, после чего 30 апреля 2025г., примерно в 16 часов 20 минут, выкинул вышеуказанную банковскую карту в мусорную урну за магазином «Перекресток», расположенным по адресу: адрес. 05 мая 2025г., примерно в 14 часов 10 минут, он находился между домами 37 к. 2 и 37 к. 1 по адрес в адрес, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснений по данному факту. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время материальный ущерб потерпевшему ФИО3 возмещен в полном объеме, им принесены извинения потерпевшему ФИО3, последний их принял (л.д. 38-40; 59-61; 96-98).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3 следует, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2415 5603 2641, которая на данный момент заблокирована. Он официально трудоустроен в ГБУ Жилищник «Южное Бутово», в должности мастера участка № 1. по адресу: адрес. 30.04.2025г., примерно в 12 часов 40 минут он находился на рабочем месте в адрес, находился в рабочей форме. Примерно в 12 часов 47 минут он зашел в магазин «Красное&Белое», где приобрел еду и энергетик и расплатился своей банковской картой, после чего он положил свою банковскую карту во внутренний карман куртки. Примерно в 15 часов 50 минут он, находясь на работе, начал собираться домой, обнаружил утерю своей банковской карты, после чего он зашел в приложение «ВТБ» и обнаружил списания денежных средств со своей банковской карты. Он позвонил на горячую адрес и попросил заблокировать свою банковскую карту, так как он ее утерял, и с нее осуществляются списание денежных средств: 30.04.2025г. в 15 час. 11 мин. списание на сумму сумма - Газпром Нефть; 30.04.2025г. в 15 час. 36 мин. списание на сумму сумма - Супермаркет «Лента»; 30.04.2025г. в 15 час. 43 мин. списание на сумму сумма - супермаркет «Лента»; 30.04.2025г. в 15 час. 54 мин. списание на сумму сумма - супермаркет «Продукты»; 30.04.2025г. в 15 час. 56 мин. списание на сумму сумма - супермаркет «Продукты». В результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере сумма (л.д. 16-17).

Из протокола осмотра предметов от 05 мая 2025г. следует, что в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Супер Лента», расположенном по адресу: адрес, и видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ТабакОптТорг», расположенном по адресу: адрес, установлены время и место совершения преступления, из показаний ФИО2 следует, что на данных видеозаписях изображен он в день совершения преступления (л.д. 41-42).

По сведениям ПАО «ВТБ» банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2415 5603 2641 открыта на имя ФИО3, прикреплена к расчетному счету № <***> - 01.05.2024г. который ведется по адресу: адрес, д. 2, с нее осуществлены следующие транзакции: на АЗС «Газпромнефть» по адресу: адрес, 30 апреля 2025г. в 15 часов 11 минут транзакция на сумму сумма; в магазине «Супер Лента» по адресу: адрес, <...> апреля 2025г. в 15 часов 36 минут транзакция на сумму сумма; в 15 часов 43 минуты транзакция на сумму сумма, всего сумма транзакции на общую сумму сумма; в магазине «ТабакОптТорг» по адресу: адрес, д. 20, в 15 часов 54 минуты, транзакция на сумму сумма; в 15 часов 56 минут транзакция на сумму сумма, всего сумма транзакции на общую сумму сумма. Всего сумма транзакций на общую сумму сумма (т.1 л.д. 77, 74-75).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении ФИО2 указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения с банковского счета свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с присвоением найденной банковской карты, утерянной ФИО3, использованием данной банковской карты при оплате товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, без ведома и согласия потерпевшего, распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, состоит в незарегистрированном браке, оказывает помощь супруге в воспитании и содержании ее сына, страдает заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что ФИО2 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, в том числе его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, расценивая имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительные, полагая, что исправление подсудимого возможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО // УФК РФ в фио; Казначейский счет: 03100634000000017300; Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45909000 адрес; КБК: 18811601121019000140; УИН: 188800772361100004423.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства видеозаписи с камер видеонаблюдения, на 1 CD диске, выписку по счету № <***> на имя ФИО3 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: