Решение № 2-3058/2017 2-3058/2017~М-2170/2017 М-2170/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3058/2017

Дело № 2-3058/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика КПКГ «Капитал» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к КПКГ «Капитал» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику КПКГ «Капитал» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, в обоснование иска указав, что между ФИО1 и КПКГ «Капитал» был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Истец размещает личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок пользования 1.096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,5% годовых, на условиях, предусмотренных Договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Внесение Истцом денежных средств на счет Ответчика в размере <данные изъяты> руб. подтверждается квитанцией приходно-кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ., записью членской книжки №.

В силу п.2.3 договора, проценты, предусмотренные п.2.1 договора начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня внесения их на лицевой счет Истца №№ по Договору.

В соответствии с п.2.4. Договора проценты по Договору не капитализируются.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений пайщика в кредитный кооператив граждан «Капитал». По условиям указанного дополнительного соглашения пайщик внес взнос сбережение в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией приходно-кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ., записью членской книжки №.

На основании п.2.1. дополнительного соглашения процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме <данные изъяты>. составляет 17,5%.

12.08.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору №№ передачи личных сбережений пайщика в кредитный кооператив граждан «Капитал». По условиям указанного дополнительного соглашения пайщик внес взнос сбережение в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., записью членской книжки №.

На основании п. 2.1. дополнительного соглашения процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме <данные изъяты> руб. составляет 17,5%.

Размер начисленных процентов за период действия Договора составляет <данные изъяты>.

При этом, согласно карточке сбережений по Договору Ответчиком Истцу были выплачены проценты в размере <данные изъяты>. Остаток невыплаченных Истцу процентов за пользование его денежными средствами по Договору составляет <данные изъяты>).

Таким образом, задолженность за Ответчиком перед Истцом на момент истечения сроков договоров составляет <данные изъяты>

В силу п.3.10 договора Истец обязан был уведомить Ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей <данные изъяты> руб. за 20 банковских дней.

В связи с истечением срока договора, Истец досрочно, ДД.ММ.ГГГГ обратился к Ответчику с заявлением о выдаче сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплатах. Однако, указанные требования Ответчиком удовлетворены до сегодняшнего дня не были.

Последним днем возврата денежных средств по договору был ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за пользование средствами Истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления, размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - личные сбережения по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. - личные сбережения, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные по договору, указав, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. Просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика КПКГ «Капитал» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания 700.000 руб. - личные сбережения, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные по договору не оспаривает, однако в связи с тяжелым финансовым положением Кооператив не смог своевременно выплатить указанные суммы истцу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 заключён договор передачи личных сбережений №, по которому пайщик размещает личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. на срок пользования 1.096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме <данные изъяты> руб. составляет 17,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщиком) и КПКГ «Капитал» (Кооператив) было заключено дополнительное соглашение к договору о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» № №, по которому пайщик размещает дополнительный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на срок пользования 1.096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме <данные изъяты> руб. составляет 17,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщиком) и КПКГ «Капитал» (Кооператив) было заключено дополнительное соглашение к договору о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» № №, по которому пайщик размещает дополнительный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб., на срок пользования 1.096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме <данные изъяты> руб. составляет 17,5% годовых.

Во исполнение условий договоров истец внес в кассу Кооператива <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ а также дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренного в п.п.1.2., срок возврата Кооперативом денежных средств истекает ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из буквального толкования текста заключенных сторонами договоров усматривается, что между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора прямо указывается на то, что ФИО1 передал в Кооператив личные сбережения с начислением процентов на сумму займа. Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что исследуемые договоры являются каким-либо иным договором, не имеется.

Согласно справки-расчета сбережения (долгосрочный) на дату ДД.ММ.ГГГГ. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении пайщика ФИО1, общий остаток денежных средств по договору на дату ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. – личные сбережения пайщика, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные по договору передачи личных сбережений пайщика.

Из объяснений истца следует, что личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями ответчик ему не возвращал.

Представитель ответчика не оспаривал вышеуказанные суммы долга и проценты.

В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательств возврата денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>. и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ФИО1 является <данные изъяты> бессрочно, о чем представлена справка сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО1, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с КПКГ «Капитал» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ