Решение № 2-152/2017 2-152/2017(2-7132/2016;)~М-7197/2016 2-7132/2016 М-7197/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело №2-152/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2017 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Рагульской З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Брокбизнесбанк», третье лицо Фонд защиты вкладчиков Республики Крым, о взыскании суммы вклада

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Брокбизнесбанк» о взыскании суммы вклада, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор банковского вклада № D_290359690 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом внесена на депозитный счет сумма в размере 140000 гривен. Также на имя истца был открыт лицевой счет № для зачисления процентов по договору.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств ФИО1 обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по заключенному им с ответчиком договору. Данная компенсационная выплата в размере 700 тысяч рублей была ему выплачена в полном размере. Оставшуюся сумму он просит взыскать с ответчика по курсу в рублях на день платежа.

В ходе судебного заседания истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Представитель третьего лица по делу ФИО2 в суде пояснила, что истцу была компенсирована сумма вклада в размере 700 000 рублей. Оставшуюся сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения договора банковского вклада.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор банковского вклада № D_290359690 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом внесена на депозитный счет сумма в размере 140000 гривен. Также на имя истца был открыт лицевой счет № для зачисления процентов по договору. (л.д.5-7).

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО «Брокбизнесбанк» в пользу ФИО1 задолженность по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № D_290359690 в сумме 258030,41 рублей. (л.д.8).

Статья 1058 ГК Украины, которая действовала на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 ГК Украины предусматривает, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ №).

Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статья указанного закона регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ РФ № определяет размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств, истец обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по всем заключенным им с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 700 тысяч рублей была ему выплачена в полном размере.

В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Статья 834 ГК Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате депозитных вкладов.

Однако обязательства по договору банковского вклада ответчиком не выполнены, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы вклада основаны на законе и условиях договора, подтверждены надлежащими доказательствами, а поэтому подлежат удовлетворению.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ФИО1, составляет:

28153,41 гривен х 2,22 (официальный курс Центробанка на ДД.ММ.ГГГГ) = 62 500,57 рублей

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.525, 526, 530, 1058 ГК Украины, ст.ст.309, 310, 314, 834, 845 ГК РФ, ст.ст.1, 8 ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», ст. ст. 59-61, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Брокбизнесбанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № D_290359690 от ДД.ММ.ГГГГ по счету № в размере 62 500,57 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Брокбизнесбанк» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2075,02 (две тысячи семьдесят пять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2017 года

Судья А.Н. Долгополов