Решение № 2-3452/2024 2-3452/2024~М-3113/2024 М-3113/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3452/2024

№ 2-3452/2024

УИД 56RS0030-01-2024-005129-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 04.01.2005 по 22.10.2024 в размере 60909,64 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлены денежные средства в <данные изъяты> и заключен договор кредитной карты. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Просил взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по вышеуказанному кредитному договору за период с 04.01.2005 по 22.10.2024 в размере 60909,64 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб..

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 представила суду ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела <данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлены денежные средства <данные изъяты> и заключен договор кредитной карты. Банком АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства ответчице были выданы.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, условия его нарушила существенно.

Вместе с тем, суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вышеуказанный кредитный договор заключен сроком действия до 05.11.2005.

Материалы дела свидетельствуют о том, что требование о полном возврате задолженности (заключительный счет) направлено банком в адрес ответчицы 18.10.2007 с указанием в нем о необходимости ее оплаты в срок до 17.11.2007.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось по истечении тридцатидневного срока, предоставленного ответчице для исполнения направленного банком требования о полном возврате долга, то есть с 17.11.2007.

В суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился 29.10.2024.

Течение срока исковой давности началось 17.11.2007 и продолжилось до 17.11.2010.

Таким образом, суд приходит к выводу в том, что истцом трехлетний срок исковой давности значительно пропущен.

Незнание лица об этих сроках не освобождает его от ответственности по их соблюдению.

Пропуск вышеуказанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 требований о взыскании кредитной задолженности в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 04.01.2005 по 22.10.2024, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2024