Решение № 2-3452/2024 2-3452/2024~М-2892/2024 М-2892/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-3452/2024

56RS0009-01-2024-005433-93

№ 2-3452/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд в составе судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Ямниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.05.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <Номер обезличен> с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в пределах лимита.

15.12.2023 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <Номер обезличен> от 11.05.2018 г., заключенному с ФИО2, на основании договора уступки прав (требований) № rk-151223/1545.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 665 533,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 248 375,62 руб., задолженность по процентам 417 157,84 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма задолженности в размере 665 533,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 248 375,62 руб., задолженность по процентам 417 157,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 855,34 руб.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ФИО2 сменила фамилию на «Коробова Юлия Павловна» в связи с чем была произведена замена ответчика на ФИО1

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО СК "Согласие".

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не содержится.

Представители третьих лиц ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО СК "Согласие" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не представили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.05.2018 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в пределах лимита 250 000 руб., что подтверждается выпиской по счету..

Банк перечислил указанные денежные средства заемщику. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 665 533,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 248 375,62 руб., задолженность по процентам 417 157,84 руб.

15.12.2023 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору <Номер обезличен> от 11.05.2018 г., заключенного с ФИО2, на основании договора уступки прав (требований) № rk-151223/1545.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, размер и наличие задолженности ответчиком не оспаривались, сведений о наступлении страхового случая в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности в размере 665 533,46 руб., в том числе: задолженности по основному долгу 248 375,62 руб., задолженности по процентам 417 157,84 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 855,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 11.05.2018 г. в размере 665 533,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 248 375,62 руб., задолженность по процентам 417 157,84 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 855,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2024 года.