Решение № 2-935/2018 2-935/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-935/2018

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2-935/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 сентября 2018 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договорам поручительства.

В обоснование указанных требований представитель банка указал, что 12.02.2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000,0 рублей, со сроком возврата не позднее 10.02.2017 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица <Номер> от 12.02.2014 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12.02.2014 года <Номер>.

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

По состоянию на 10.08.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору <Номер> от 12.02.2014 года составила 38546,36 рублей, из них задолженность по уплате кредита 22355,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5943,39 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 9308,45 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 938,81 рублей.

11.07.2018 года ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность.

До настоящего момента заемщиком и поручителями платежи по кредиту не вносились, задолженность не погашалась.

Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным.

На основании изложенного просили суд расторгнуть кредитный договор <Номер> от 12.02.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1; взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 12.02.2014 года в размере 38546,36 рублей, из них задолженность по уплате кредита 22355,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5943,39 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 9308,45 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 938,81 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление. Также пояснила, что ответчик ФИО2 является её сыном и она обязуется погасить задолженность.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями п.3 ст.167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика не уважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суд представлен кредитный договор <Номер> от 12.02.2014 года, согласно которого кредитор ПАО КБ «Центр-инвест» обязался предоставить заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления со сроком возврата кредита – не позднее 10.02.2017 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор подписан сторонами. ПАО КБ «Центр-инвест» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей, а заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства и своевременно не вносит платежи, что подтверждается расчетом задолженности заемщика по состоянию на 10.08.2018 года в размере 38546,36 рублей, из них задолженность по уплате кредита 22355,71 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5943,39 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 9308,45 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 938,81 рублей.

Учитывая, что в соответствии с п.3.4, 3.5 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 20,0 процентов годовых от суммы непогашенного кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке, взыскание просроченной задолженности по основному долгу, неустойки и проценты предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.

Суд учитывает, что исполнение обязательств по кредитному договору <Номер> от 12.02.2014 г. обеспечивается – договором поручительства физического лица ФИО2 <Номер> от 12.02.2014 г. принявшую солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору <Номер> от 12.02.2014 г.

Ответчикам 11.07.2018 г. было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Ответчиками данное уведомление было проигнорировано.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать со ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму просроченной задолженности в размере 38546 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, со ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7356 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 12.02.2014 года в размере 38546 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек, из них задолженность по уплате кредита 22355 (двадцать две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5943 (пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 39 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 9308 (девять тысяч триста восемь) рублей 45 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 81 копейка и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7356 (семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 12.02.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Горлова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ