Приговор № 1-42/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018Черноярский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-42/2018 Именем Российской Федерации с. Черный Яр Астраханской области 6 июля 2018 года Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш., при секретаре Бруевой Н.Т., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Заикиной Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не учащегося, не судимого, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени примерно с 11 час. 15 мин. 29 мая 2018 года до 11 час. 25 мин. 29 мая 2018 года в подворье домовладения № по <адрес> в <адрес> путем сбора растения дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) общей массой 18,29 г, что является значительным размером, которое было у него изъято сотрудником полиции в указанном месте в тот же день в период с 11 час. 45 мин. до 12 час. 35 мин. По предъявленному обвинению ФИО1 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою вину в совершенном преступлении и согласившись с предъявленным обвинением. Защитник также просил рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим; неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Он состоит на учете у врача нарколога. В общественной жизни села участия он не принимает, проживает один, жалобы на него в местную администрацию и в полицию не поступали. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. Также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу в данном случае, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, условно с применением ст. 73 УК РФ. Категория преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ изменению не подлежит. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания, с учетом обстоятельств совершения настоящего преступления, а также данных о его личности, суд не находит. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу ФИО1 следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), конверты со смывами рук ФИО1 необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания; ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе. Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), конверты со смывами рук уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате. Судья Н.Ш. Джумалиев Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Джумалиев Н.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |