Постановление № 5-326/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 сентября 2017 года г. Саратов Судья Кировского районного суда города Саратова Палагин Д.Н., при секретаре Афанасьевой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., находясь в общем тамбуре между квартирами № и 87 <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан на соседку Б.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок, так как выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; рапортом УУП ОП № в составе УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и письменными объяснениями Б.Д.М. Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП 3 в составе УМВД России по <адрес>, код подразделения 099-003), ИНН <***>, КПП 645201001, Счет 40№, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <адрес>, БИК 046311001, ОКТМО63701000, КБК18№, наименование платежа: административный штраф, идентификатор №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Д.Н. Палагин Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Палагин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |