Решение № 2-2257/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2257/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с исковыми требованиями о лишении родительских прав.

В обоснование требований указала, что ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не исполняет свои родительские обязанности, дочь не содержит, не занимается её воспитанием, не заботится о её здоровье и нравственном развитии, с ребенком не видится, фактически самоустранился от выполнения своих отцовских обязанностей. Истица в полном объеме самостоятельно занимается как воспитанием, так и содержанием дочери. С учетом указанных обстоятельств, истица ФИО2 просит лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, о чем суду предоставил письменное заявление.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующая на основании доверенности - ФИО7, полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с частью 2 указанной статьи родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей выражается в том, что родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В соответствии со ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии V- АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ответчиком ФИО3 и истицей ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела усматривается, что с февраля 2016 года с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 были взысканы алименты.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 26.11. 2018 года заложенность ответчика по алиментам по состоянию на 31.10. 2018 года составляет 332 914 рублей 94 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ответчика ФИО3 был вынесен приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО2 созданы все необходимые условия для проживания и развития дочери - ФИО1.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4/1 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признание иска является добровольным, что подтверждается письменным заявлением ответчика, предоставленным суду.

На основании изложенного, исследовав в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2 о лишении родительских прав ФИО3 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 длительное время уклоняется от выполнения должным образом обязанностей родителя, не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально - бытовом обеспечении дочери, не имея к этому уважительных причин, что с достоверностью подтверждается материалами дела и не оспорено в судебном заседании самим ответчиком.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить ответчику ФИО3, что в соответствии с положениями ст. 72 СК РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию решения суда направить в Отдел ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дудченко Ю.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ