Решение № 2-3598/2026 2-3598/2026~М-522/2026 М-522/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-3598/2026

Дело № 2-3598/2026

УИД 24RS0041-01-2026-000834-28

Категория 2.221г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н.,

при секретаре Шаховой В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требование тем, что является сыном ФИО2, 00.00.0000 года г.р. Отец самоустранился от его воспитания и содержания. Решением суда с ФИО2 в пользу его матери ФИО3 взысканы алименты на его содержание, однако решение суда он также не исполнял, образовалась задолженность. 00.00.0000 года ФИО2 умер, в связи с чем заявитель просит установить факт нахождения на иждивении отца с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, указывая, что, несмотря на достижение совершеннолетия, проходит обучение в учебном заведении по очной форме, в связи с чем не работает.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили письменный отзыв, согласно которому факт иждивенства свидетельствует, что потерян кормилец – лицо, которое содержало, участвовало в содержании или должно было содержать нетрудоспособных членов своей семьи. Члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Выслушав объяснения заявителя, рассмотрев дело в порядке особого производства, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как следует из ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения, по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п. 4.1 указанной статьи).

Судом установлено, что ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, является сыном ФИО2, 00.00.0000 года года рождения (л.д. 6).

Также судом установлено, что ФИО1, является студентом 2 курса очной формы обучения, обучается в ФБГОУ Красноярский ГАУ по основной профессиональной программе направления подготовки/специальности 35.03.10 Ландшафтная архитектура, Садово-парковое и ландшафтное строительство. Высшее образование получает впервые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (л.д. 9).

При этом заявитель ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 10). Самозанятым не зарегистрирован, налог на профессиональный доход не уплачивает (л.д. 15).

Также судом установлено, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 120261/24/24068-ИП о взыскании алиментов в пользу матери заявителя ФИО3 размер задолженности составляет 1305433 рубля (л.д.11-12).

04.10.2025 г. отец заявителя ФИО2 умер (л.д. 5).

Допрошенная судом в качестве свидетеля мать заявителя ФИО3 суду пояснила, что отец заявителя ФИО2 самоустранился от воспитания ребёнка и его содержания, когда ребенку было полтора года. Однако он обязан был содержать ребенка, в связи с чем взысканы алименты. Но из-за неисполнения решения суда имеется задолженность в размере более 1000000 рублей. Также пояснила, что сын имеет единичные заработки, которые являются мизерными, носят разовый, не системный характер. Содержать себя он не может поскольку обучается по очной форме в ВУЗе.

Проанализировав объяснения ФИО1, представленные доказательства иждивения, показания свидетеля ФИО3, установив, что ФИО1 является членом семьи умершего ФИО2, является студентом высшего учебного заведения по очной форме обучения, не имел самостоятельного дохода и средств к существованию, суд приходит к выводу, что заявитель находился на обеспечении родителей и имел права на постоянное получение денежных средств от ФИО2, которые для заявителя являлись постоянным источником средств к существованию.

В связи с невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, в отсутствие возражений заинтересованного лица, суд полагает возможным установить факт нахождения ФИО1, 00.00.0000 года г.р., на иждивении ФИО2, 00.00.0000 года г.р., умершего 00.00.0000 года

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, на иждивении ФИО2, 00.00.0000 года года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Колодочкина

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.