СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-173/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-173/2019

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения

Дело № 5-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 02 июля 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего инженером в ООО «Энергосервис», проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ЯАВ составлен протокол <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. в <адрес>, подъезжая к телецентру в районе Нерюнгринской ЦРБ, в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, при повороте налево с главной дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу автомобилю TOYOTA WISH государственный номер № движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП. От удара, транспортное средство TOYOTA WISH совершило наезд на пешехода ШЖИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила телесные повреждения. Телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшие ШЖИ и МВН на судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, судья, на основании ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ЯАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ШЖИ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением МВН от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ЛЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением МНИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (на которой зафиксированы общий вид места ДТП, расположение автомобилей в результате ДТП), а также спецсообщением инспектором начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ПСВ начальнику УГИБДД МВД по <адрес> (Якутия), имеющимся в материалах дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ШЖИ обнаружены телесные повреждения, а именно: подкожная гематома мягких тканей правого коленного сустава. Данное повреждение возникло от тупого воздействия. Локализация данного повреждения позволяет высказать суждение, что местом приложения силы явилась область правого коленного сустава; количество повреждений свидетельствует о том, что в область правого коленного сустава было причинено не менее 1-го тупого травмирующего воздействия. Не исключается возможность получения данной травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, при ударе выступающими частями автомобиля с последующим отбрасыванием, падением и скольжением о дорожное покрытие. Согласно пунктам 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) расценивается как легкий вред здоровью.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении указанных Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ШЖИ имеется непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Согласно списку нарушений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ совершено 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 12.29 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

№
№

№
№

№
№

№
№.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов