Решение № 2-1155/2019 2-1155/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1155/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что ей, ее сыну ФИО9 и ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, решением суда признано право в размере 1/6 доли за наследником ФИО3, а остальная 1/6 доли осталась мной неоформленной.

Поскольку она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но оформить квартиру во внесудебном порядке не имеет возможности, вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя, выдав ему нотариальную доверенность для представления ее интересов в суде ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в телефонограмме сообщил, что не возражает против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Самара ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации «…права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела следует, что квартира № в № по ул. <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ перешла в собственность ФИО2, ФИО9, ФИО7, право зарегистрировано, что подтверждается сведениями представленными АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Советского района г. Самара.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО6 следует, что наследниками являются жена ФИО2, сын ФИО3

Согласно решения мирового судьи судебного участка № Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Указанным решением установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследниками являются жена ФИО2, сын ФИО8

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2, ФИО9 выплачивают ФИО3 денежную компенсацию в размере 263766 рублей за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; после выплаты компенсации право ФИО3 на 1/6 доли прекращается; за ФИО2, ФИО9 признается право на 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости за ФИО2, ФИО9 зарегистрировано право на 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, является неоформленной доля в размере 1/6 в порядке наследства после смерти ФИО1

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно справки ООО «ЖКС» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 и по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО9

Установлено, что наследственное имущество состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются жена ФИО2, сын ФИО8

Сын ФИО8 вступил в права наследства на ? доли от наследственной массы ( 1/6 доли в праве общей долевой собственности), реализовал свои права наследника и распорядился наследственным имуществом, продав свою долю ФИО10 и ФИО9

Жена ФИО1 ФИО11 фактически вступила в права наследства, продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, однако право собственности в надлежащем порядке на 1/6 доли в праве общей долевой собственности не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследства – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на жилое помещение - квартиру общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 30.04.2019 года.

Судья С.В. Миронова