Решение № 2-70/2018 2-70/2018~М-17/2018 М-17/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-70\18 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 февраля 2018 год г.Ершов Саратовская область Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г. при секретаре Кахаевой Н.А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и на предоставление кредитного лимита в размере 50 000 руб., под 25,9 % годовых и получена кредитная карта ) №.14 мая 2016 года ФИО2 умер. Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п. 4.1.3. Условий- ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на су обязательного платежа, указанную в отчете - в части несоблюдения обязанности по внесению платеже также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 55062,76 руб. из которых: просроченный основной долг - 42 793,07 руб., просроченные проценты - 12 269,69 руб. Наследником после смерти ФИО2 является его супруга – ФИО1 Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 55062,76 руб. из которых: просроченный основной долг - 42 793,07 руб., просроченные проценты - 12 269,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 рублей 00 копеек. В судебное заседание истец представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что начисление процентов после смерти супруга не должно производиться. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 года заключен кредитный договор <данные изъяты> в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и на предоставление кредитного лимита в размере 50 000 руб., под 25,9 % годовых и получена кредитная карта ) №. "". Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 г. № 266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п. 1.5). Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций, з совокупности с «Памяткой Держателя банковских карт», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее - Тарифы Банка), и Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным Клиентом, Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Заявлением на получение кредитной банковской карты, ФИО2 был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Тарифами Банка и принял на себя обязательство их выполнять. Согласно п.3.5. Условий - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дне также взыскивается комиссия за каждый последующий год обслуживания кредитной карты Согласно п. 3.9. Условий - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты №. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредит карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. В соответствии со ст. 850 ГК РФ «в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное». В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Исходя из п. 4.1.3. Условий следует, что заем обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно не позднее установленной даты внесения минимального платежа. В этой связи, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку: при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Данное условие отражено также и в п. 4.1.4. Условий - Заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п. 4.1.3. Условий ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты для погашения задолженности на су обязательного платежа, указанную в отчете - в части несоблюдения обязанности по внесению платеже также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 55 062,76 руб. из которых: просроченный основной долг - 42 793,07 руб., просроченные проценты - 12 269,69 руб. 14 мая 2016 года ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Из справки нотариуса следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 По состоянию на 29 ноября 2017 года размер задолженности составляет 55 062,76 руб. из которых: из которых: просроченный основной долг - 42 793,07 руб., просроченные проценты - 12 269,69 руб В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Судом установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 365464рубля, часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 249793,82 руб., 1\2 доля в праве собственности на автомобиль ВАЗ 210740, регистрационный номер <***>, стоимостью 42117 руб.17 коп. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведения о совершенных нотариальных действиях, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскания задолженности с наследника ФИО1, которая несет перед истцом ответственность по долгам умершего, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Доводы ответчика ФИО1 о том, что взыскание процентов по кредиту после смерти заемщика начислению не подлежат, в банк о смерти ФИО2 она сообщила своевременно, удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ). Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись. Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья Иск ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору N <данные изъяты> от 29.09.2015 года в размере 55 062,76 руб. из которых: просроченный основной долг - 42 793,07 руб., просроченные проценты - 12 269,69 руб., в пределах стоимости наследственного имущества и государственную пошлину в размере 1852 руб.00 коп Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Лукьянова Ж.Г. Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ПАО СБ №8622 (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Жанна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|