Решение № 2-272/2018 2-272/2018 ~ M-117/2018 M-117/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-272/2018

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Буденновский городской суд гражданское дело

Ставропольского края №2-272/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.Г.,

при секретаре Раевневой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Адвокатского кабинета г. Будённовска ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., представившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно сообщения нотариуса по Будённовскому нотариальному округу И. от ДД.ММ.ГГГГ им пропущен срок для принятия наследства. Других наследников у умершего ФИО1 не имеется. После смерти сына он фактически принял наследственное имущество, а именно: за свой счет приобрел печной блок и отремонтировал газовое оборудование и поменял окна в квартире. Производит ремонт и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Оплатил долги за газ, электричество.

Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1.

Истец ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании его интересы представляла ФИО3

Представитель истца ФИО3, заявленные требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ставропольском крае извещенный о дне слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не представил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо, нотариус Будённовского нотариального округа Ставропольского края И. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела без их участия и направлении им копии решения суда.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО2 приходится отцом умершего ФИО1.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течении шести месяцев со его дня открытия (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Будённовского нотариального округа И., следует, что ФИО2 пропущен предусмотренный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, либо с заявлением о признании права собственности на имущество, принадлежащее ФИО1

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за своё счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства после смерти сына – ФИО1, подтверждается представленными материалами, из которых следует, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество, а именно после смерти сына за свой счет приобрел печной блок (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ) и отремонтировал газовое оборудование в квартире, заменил старые окна на окна ПВХ (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ), оплачивает счета за коммунальные услуги, газ (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), проводит иные ремонтные работы (договор подряда на проведение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства, суду не представлено.

Других наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в отношении требований истца о признании права собственности на имущество, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Ставропольском крае о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.Г.Соловьева



Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (Росимущество) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)