Решение № 2-1119/2024 2-1119/2024~М-871/2024 М-871/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-1119/2024

Дело № 2-1119/2024

40RS0004-01-2024-001143-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 20 августа 2024 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страхового взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования № IР 5407 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 105,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Срок страхования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования, в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, которые являются неотъемлемой частью данного договора.

Выгодоприобретателем по договору страхования является АКБ «Фора-банк» (ЗАО), являющийся кредитором по Кредитному договору (владельцем Закладной).

Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № к Договору).

Ответчик не уплатил страховые взносы за период страхования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письмо истца с предложением расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договора страхования и погасить задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,82 рублей, которое было оставлено без ответа.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимания неисполнение страхователем обязанности по внесению очередного платежа в счет уплаты страховой премии по договору страхования, содержащему условие о периодических платежах, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является существенным нарушением договора страхования.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу АО «СОГАЗ» (№) страховую премию по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,82 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий