Постановление № 1-232/2018 1-8/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-232/2018Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-8/19 (№ 1-232/18) стр. 10 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Илюхиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю., подсудимой ФИО2 ФИО8, защитника Наумова Г.В., представившего удостоверение № и ордер №, без участия представителя потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч. 1 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут ФИО2 пришла в магазин «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужою имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы взяла со стеллажей, находящихся в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые убрала в принадлежащую ей сумку и, продолжая свои преступные намерения, не желая оплачивать товар, направилась к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Противоправные действия ФИО2 заметила продавец-кассир магазина «<данные изъяты>» ФИО5, которая потребовала вернуть похищенный товар. ФИО2, осознавая, что ее противоправные действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина ФИО3 и не желая отказываться от своего преступного умысла, действуя открыто для ФИО3, не обращая внимания на ее требования остановиться, выбежала с похищенным товаром из магазина, желая скрыться с места преступления. Однако, была задержана ФИО3, то есть довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего АО «<данные изъяты>», до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ. От представителя потерпевшего ФИО1, которая просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО2, которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимая ФИО2, ее защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с представителем потерпевшего, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>, выданные органом предварительного следствия представителю потерпевшего ФИО1, - оставить у последней по принадлежности; - женскую сумку черного цвета, возвращенную органом предварительного следствия ФИО2 ФИО12, - оставить у последней по принадлежности; - компакт-диск CD-R с записью видеонаблюдения, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-232/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-232/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-232/2018 |