Решение № 2-420/2018 2-420/2018 ~ М-325/2018 М-325/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-420/2018

Дело № 2-420/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

помощника военного прокурора Егорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, 27.11.2009 года ФГКУ Тоцкая КЭЧ района предоставило ему (истцу) на состав семьи служебное жилое помещение по адресу: <адрес>

13.10.2016 года брак между ним (истцом) и ответчиком ФИО3 расторгнут.

С сентября 2016 года и по настоящее время ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, квартплату не оплачивает.

Он (истец) в полном объеме несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от 24.04.2018 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, представители третьих лиц - ОМВД России по Тоцкому району, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не явились, извещены надлежащим образом.

От ОМВД России по Тоцкому району, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункта 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Из материалов дела следует, спорное жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено истцу на основании договора найма от 27.11.2009 года на состав семьи – супругу ФИО3, дочь ФИО14., на основании решения жилищной комиссии Тоцкого гарнизона на период трудовых отношений с ФГКЭУ «Тоцкая КЭЧ района».

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ответчик ФИО3, дочь - ФИО4, фактически в спорном жилом помещении проживает истец ФИО2, что следует из выписки из лицевого счета.

Согласно свидетельства <данные изъяты> от 13.12.2016 года установлено, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 13.10.2016 года.

Таким образом, с момента расторжения брака, ответчик ФИО3 утратила статус члена семьи истца – нанимателя спорного служебного жилого помещения, в связи с чем, требования истца о признании ее (ответчика) утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселении заявлены законно и обоснованно.

Кроме того, как указал истец, ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехала в другое постоянное место жительство, проживает по адресу: <адрес>

Ответчик возражений относительно доводов истца не представила.

Судебное извещение, направленное судом получено ответчиком по указанному адресу.

Выезд ответчика в другое постоянное место жительства в силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ означает фактическое расторжение договора найма в отношении спорного жилого помещения, что является дополнительным основанием для признания утратившей право пользования.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова.